[Postfixbuch-users] De-Mail

Oliver Pürsten lists at puersten.de
Mi Jul 14 09:20:09 CEST 2010


Am 14.07.2010 09:11, schrieb Bjoern Meier:
> hi,
>
> Am 13. Juli 2010 21:37 schrieb Michael Nausch<michael at nausch.org>:
>> Griasdebou!
>>
>> Am Dienstag, den 13.07.2010, 16:08 +0200 schrieb Oliver Pürsten:
>>
>>> Was meint Ihr zu De-Mail?
>>> Geniale Idee oder großer Quatsch?
>>
>> So wertvoll wie der Pickel auf meiner rechten Arschbacke! ;)
>>
>> Das Ganze Thema Signieren und Verschlüsseln steht und fällt doch mit dem
>> Schlüsseln selbst. Und ich vertraue nur den Schlüsseln, die ich selbst
>> erzeugt und deren Passphrase ich selbst in der Hand habe.
>>
>> alles ander ist, wie man bei uns hier sagt "Leidveraschung" :-/
>>
>> Pfiade,
>
> das sehe ich genauso. Ich vertraue meiner Verstaatlichung - also
> etwas, was mein Leben ziemlich vermiesen kann, wenn was schief geht -
> einem Provider an, dem ich normale Mail-Zustellung nicht mal 100%
> vernünftig zutraue?
> Ohne mich! Das sage ich auch jedem der mich dazu fragt.
>
> Ich hätte folgendes für sinnvoller gehalten:
> Der E-Pass ist doch sowieso schon da. Also den Private-Citizen-Key mit
> drauf - der NUR mit Kartenleser und PIN gelesen werden kann- und dann
> kann jeder mit seinem Pass-Key Emails-Signieren und ggf.
> Entschlüsseln.
> Hätte den Vorteil, dass wenn der Pass verloren ginge, der Key revoked
> und ein neuer gleich mit generiert wird. Sowas kann man automatisieren
> und jut. DAS wäre sogar etwas was ich machen würde. Allerdings nur für
> die Kommunikation mit deutschen Behörden. Wir haben jetzt schon zu
> viel staatlich-geprüfte Neugierige.
>
> Gruß,
> Björn.

Schön zu hören, da bin ich ja nicht der einzige der das für Quatsch 
hält. Ich sehe da auch keine Vorteile für drin.

Gruß, Oliver



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users