[Postfixbuch-users] De-Mail

[Oliver Pürsten]

Am 14.07.2010 09:11, schrieb Bjoern Meier:
> hi,
>
> Am 13. Juli 2010 21:37 schrieb Michael Nausch<michael at nausch.org>:
>> Griasdebou!
>>
>> Am Dienstag, den 13.07.2010, 16:08 +0200 schrieb Oliver Pürsten:
>>
>>> Was meint Ihr zu De-Mail?
>>> Geniale Idee oder großer Quatsch?
>>
>> So wertvoll wie der Pickel auf meiner rechten Arschbacke! ;)
>>
>> Das Ganze Thema Signieren und Verschlüsseln steht und fällt doch mit dem
>> Schlüsseln selbst. Und ich vertraue nur den Schlüsseln, die ich selbst
>> erzeugt und deren Passphrase ich selbst in der Hand habe.
>>
>> alles ander ist, wie man bei uns hier sagt "Leidveraschung" :-/
>>
>> Pfiade,
>
> das sehe ich genauso. Ich vertraue meiner Verstaatlichung - also
> etwas, was mein Leben ziemlich vermiesen kann, wenn was schief geht -
> einem Provider an, dem ich normale Mail-Zustellung nicht mal 100%
> vernünftig zutraue?
> Ohne mich! Das sage ich auch jedem der mich dazu fragt.
>
> Ich hätte folgendes für sinnvoller gehalten:
> Der E-Pass ist doch sowieso schon da. Also den Private-Citizen-Key mit
> drauf - der NUR mit Kartenleser und PIN gelesen werden kann- und dann
> kann jeder mit seinem Pass-Key Emails-Signieren und ggf.
> Entschlüsseln.
> Hätte den Vorteil, dass wenn der Pass verloren ginge, der Key revoked
> und ein neuer gleich mit generiert wird. Sowas kann man automatisieren
> und jut. DAS wäre sogar etwas was ich machen würde. Allerdings nur für
> die Kommunikation mit deutschen Behörden. Wir haben jetzt schon zu
> viel staatlich-geprüfte Neugierige.
>
> Gruß,
> Björn.

Schön zu hören, da bin ich ja nicht der einzige der das für Quatsch 
hält. Ich sehe da auch keine Vorteile für drin.

Gruß, Oliver