[Postfixbuch-users] rbl und rwl

[Alois Kratochwill]

Alois Kratochwill schrieb:


>> Kurze Beschreibung gibt's auch hier:
>> http://www.heinlein-support.de/upload/mk4/2-03_postfwd-Das-flexible-> > >
>> Policyd-Framework.pdf 

>> Meine Postfixe arbeiten zZt. mit postfix-policyd und reject_rbl_client.

>> Nun, da ich auf postfwd gestoßen bin, stelle ich mir die Frage, ob ein
>> Umstieg von oben genannter Konstellation auf postfwd nicht sinnvoller
>> wäre?

Hallo Daniel,

> Beide verfolgen einen anderen Ansatz,wobei sich postfwd flexibler
> einsetzen lässt,da du relativ einfach neue Regeln mit verschiedenen
> Aktionen implementieren kannst.

> policyd-weight funktioniert nach der Installation bereits
> "Out-of-the-Box", bei postfwd sollte man noch einiges anpassen,um gute
> Ergebnisse zu erzielen.

> Einen sinnvollen Grund zu einer Umstellung könnte ich dir nicht
> nennen,da beide Policy-Server zuverlässig arbeiten - persönlich setze
> ich wegen der Flexibilität postfwd ein.

Ich habe postfix-policyd im Einsatz, nicht policyd-weight!

postfix-policyd kann nicht mit RBL umgehen, deshalb ist reject_rbl_client im
Einsatz. Mein Gedankenansatz lag im DNS-Cache: Einsparung von Traffic und
vor allem Zeit[!].

> Auch verwende ich reject_rbl_client in Postfix nicht mehr,da ich dies
> komplett an postfwd übergeben habe,um ggf. noch weitere Kriterien
> (HELO,weitere RBL's...) prüfen zu können. Sinnvoll ist auch der
> DNS-Cache,den beide Policy-Server zur Verfügung stellen.

LG Alois