[Postfixbuch-users] Rejects mit Ironports?!
Helga Mayer
helga.mayer at uni-hohenheim.de
Do Feb 19 23:20:46 CET 2009
Quoting postfixbuch-users-request at listen.jpberlin.de:
> Date: Thu, 19 Feb 2009 22:52:55 +0100
> From: list+postfixbuch-users at b-a-l-u.de
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Rejects mit Ironports?!
> To: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer
> Heinlein." <postfixbuch-users at listen.jpberlin.de>
> Message-ID: <499DD4B7.4090101 at b-a-l-u.de>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hi,
>
> Helga Mayer schrieb:
>>> Ist es wirklich war, daß auch im Jahr 2009 eine supertolleteure Ironport
>>> keinen Reject einer Mail auf Basis von content-Prüfungen (!) zuläßt?
>>>
>>> Oder haben wir das heute in der GUI einfach nicht gefunden?
>>>
>>> Wie stießen nur auf Drop/Tag/Bounce -- und das kann's ja heute
>>> eigentlichauvi nicht mehr sein.
>>
>> it's not a bug, it's a feature. Ironports lehnen Mails nur auf Grund der
>> als poor oder maximal als neutral bewerteten
>> IP Adressen in ihrer weltweiten Datenbank ab. Der Smtp Dialog kommt
>> nicht weiter
>> als bis zur IP. Damit gelten die Ablehnungen als politisch korrekt, weil
>> keine Benutzerdaten einbezogen oder ausgewertet oder geloggt werden.
>>
>> Danach wird angenommen. Angenommene Mails koennen nicht rejected werden.
>
> Wenn ich Peers Kurztest gestern richtig verstanden habe, kommt nicht mal
> ein SMTP Dialog.
>
> Das ist für den einliefernden Mailserver nicht wirklich politisch
> korrekt, weil der es erstmal einige Tage weiter versuchen muss...
>
>
> Und danach wird wirklich angenommen. Später laufende Content-Checks
> können nur noch gedroppt, -taggt oder -bounct werden.
>
> Damit hätten wir dann zwei supertolleteure Backscatter-Maschinen im
> Hause stehen.
>
> Naja, Ironport wird uns da hoffentlich etwas genaueres zu sagen.
telnet ir2.cms.hu-berlin.de 25
Trying 141.20.1.148...
Connected to ir2.cms.hu-berlin.de.
Escape character is '^]'.
554-ir2.cms.hu-berlin.de
554 Your access to this mail system has been rejected due to the
sending MTA's poor reputation. If you believe that this failure is in
error, please contact the intended recipient via alternate means.
Connection closed by foreign host.
Smtp or not smtp ?
Gruss HM
>
> Balu
>
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users