[Postfixbuch-users] Ausnahmen bei helo_rejections - wo ist der Fehler

[Ralf Hildebrandt]

* nighthawk <nighthawk at gmail.com>:
> On 9/30/07, Ralf Hildebrandt <Ralf.Hildebrandt at charite.de> wrote:
> > * nighthawk <nighthawk at gmail.com>:
> >
> > > Wenn man smtpd_delay_reject auf "no" stehen hat, dann kann es durchaus
> > > etwas bringen schon im beim HELO oder MAIL FROM einen REJECT zu
> > > erzeugen. Dann werden nämlich die Checks der nachfolgenden Phasen gar
> > > nicht mehr geprüft. Das spart u.U. enorme Mengen an Rechenzeit.
> >
> > Oder man hat Pech und der Client akzeptiert das nicht und kommt gleich
> > wieder.
> 
> Hast Du da auch ein praktisches (aktuelles) Beispiel an der Hand?

Nö, das war Jahre her. smtpd_delay_reject ist auf meinen Mist gewachsen.

-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)             plonk at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.arschkrebs.de
Much of what looks like rudeness in hacker circles is not intended to give 
offence. Rather, it's the product of the direct, cut-through-the-bullshit 
communications style that is natural to people who are more concerned 
about solving problems than making others feel warm and fuzzy.