[Postfixbuch-users] smtpd_xxx_restrictions

[Roland M. Kruggel]

Am Samstag, 4. August 2007 00:50 schrieb Jan P. Kessler:
> Roland M. Kruggel schrieb:
> > Ok, das sehe ich ja noch ein. Aber wo ist dann der Sinn der
> > anderen smtpd_xxx_restrictions? Kann ich die IMMER leer lassen
> > oder gibt es da vllt. 'Spezialanwendungen'?
>
> Ja, wenn Du z.B. mit Lastproblemen zu kämpfen hast, kann es
> möglicherweise sinnvoll sein, clientbasierte Checks (RBLs,
> client_maps) in die entsprechenden Restrictions zu packen, weil sie
> dann nicht mehr pro recipient aufgeführt werden und die Session
> schneller terminiert wird. Wenn ich nicht irre, muss dazu
> allerdings smtpd_delay_reject auf no stehen, was zu
> Kompatibilitätsproblemen mit diversen MTAs führen kann.
>
> Machen Prüfungen funktionieren (logischerweise) auch erst nach dem
> DATA Kommando sinnvoll - Beispiel: prequeue Spamfilter oder
> Überprüfungen auf Nachrichtengröße via Policy Delegation. Dies
> musst Du dann in den (end_of_)data_restrictions konfigurieren.
>
> Alles in allem gewährt Postfix so einfach die Freiheit, zu
> verschiedenen Zeitpunkten/Stufen einer SMTP-Konversation
> einzugreifen. Den Löwenanteil würde ich aber auch im _recipient_
> Teil erschlagen - schon allein weil das Logging so aussagekräftiger
> bleibt und es eben einfacher ist, eine Reihenfolge festzulegen.

Ich danke euch. Ich geb mich mal damit 'zufrieden' :) Dann kann ich ja 
getrost meine Konfiguration so lassen wie  sie ist. Ich hab aber den 
Sinn verstanden. 


-- 
cu

Roland Kruggel  mailto: rk.liste at bbf7.de
System: Intel, Debian etch, 2.6.16.16, xfce4 KDE 3.5

disclaim...