[Postfixbuch-users] doppelte Mails ???

[Sandy Drobic]

Thomas Berger wrote:
> Sandy Drobic schrieb:
>> Rainer.Wiesenfarth at inpho.de wrote:
>>> From: Thomas Berger [mailto:thomas.berger.postfix at freenet.de]
>>>> Rainer.Wiesenfarth at inpho.de schrieb:
>>>>> Postfix hat die Nachricht durch und beschlossen, sie an
>>>>> Cyrus weiter zu geben
>>>> Ok, aber was bedeutet dann: duplicate_mark:... ??
>>>>
>>>> Nov 20 20:00:02 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_check:
>>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> user.root 0
>>>> [...]
>>>> Nov 20 20:00:02 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_mark:
>>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> user.root
>>>> [...]
>>>> Nov 20 20:00:03 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_mark:
>>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> .root+ at .sieve.
>>>> 1164049202 0
>>>>
>>>> Ist dies nicht ein Versuch eine Mail doppelt auszuliefern, welche
>>>> der imap dann auch richtigerweise ablehnt....
>>>> [...]
>>> Hmm, ich kenne Cyrus nicht, deshalb orakel' ich hier eher: Hast Du in
>>> Deiner Cyrus Konfiguration etwas, was die Nachricht umsortiert / weiter
>>> leitet / ...? So etwas in der Art .forward, das der Cyrus auswertet?
>>> Nachdem da ein ".sieve." auftaucht: Was macht das, was soll das machen?
>> Cyrus verwaltet eine Datenbank mit Message-IDs, die zur Unterdrückung von
>> Dubletten als Standard aktiv ist. Dies wird hier geprüft. Außerdem wird
>> geprüft, ob die Plus-Addressierung die Mail an einen anderen Ordner
>> umlenkt. Auch diese geschieht über Sieve.
>>
>> Sandy
>>
> Gegen eine Prüfung "duplicate_check" hab ich auch nichts :-), die ist ja
> völlig
> ok, aber der zweimalige "duplicate_mark" hat mich etwas stutzig gemacht...
> 
> Bedeutet dies, dass die Ausgaben in meinem Logfile korrekt sind?
> Viele Grüße Thomas.
> 

Ja, die sind in Ordnung.

Sandy
-- 
Antworten bitte nur in die Mailingliste!
PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com