[Postfixbuch-users] doppelte Mails ???
Thomas Berger
thomas.berger.postfix at freenet.de
Di Nov 21 14:18:40 CET 2006
Sandy Drobic schrieb:
> Rainer.Wiesenfarth at inpho.de wrote:
>> From: Thomas Berger [mailto:thomas.berger.postfix at freenet.de]
>>> Rainer.Wiesenfarth at inpho.de schrieb:
>>>> Postfix hat die Nachricht durch und beschlossen, sie an
>>>> Cyrus weiter zu geben
>>> Ok, aber was bedeutet dann: duplicate_mark:... ??
>>>
>>> Nov 20 20:00:02 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_check:
>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> user.root 0
>>> [...]
>>> Nov 20 20:00:02 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_mark:
>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> user.root
>>> [...]
>>> Nov 20 20:00:03 localhost lmtpunix[6519]: duplicate_mark:
>>> <20061120190002.B0D4C83A41 at smtp.net.fan> .root+ at .sieve.
>>> 1164049202 0
>>>
>>> Ist dies nicht ein Versuch eine Mail doppelt auszuliefern, welche
>>> der imap dann auch richtigerweise ablehnt....
>>> [...]
>> Hmm, ich kenne Cyrus nicht, deshalb orakel' ich hier eher: Hast Du in
>> Deiner Cyrus Konfiguration etwas, was die Nachricht umsortiert / weiter
>> leitet / ...? So etwas in der Art .forward, das der Cyrus auswertet?
>> Nachdem da ein ".sieve." auftaucht: Was macht das, was soll das machen?
>
> Cyrus verwaltet eine Datenbank mit Message-IDs, die zur Unterdrückung von
> Dubletten als Standard aktiv ist. Dies wird hier geprüft. Außerdem wird
> geprüft, ob die Plus-Addressierung die Mail an einen anderen Ordner
> umlenkt. Auch diese geschieht über Sieve.
>
> Sandy
>
Gegen eine Prüfung "duplicate_check" hab ich auch nichts :-), die ist ja
völlig
ok, aber der zweimalige "duplicate_mark" hat mich etwas stutzig gemacht...
Bedeutet dies, dass die Ausgaben in meinem Logfile korrekt sind?
Viele Grüße Thomas.
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users