[Postfixbuch-users] Frage zum smtpd_proxy_filter und Amavis

[Ralf Hildebrandt]

* Sascha Backes <postfix at mpch-mainz.mpg.de>:
> Hi Leute!
> 
> Befinde mich jetzt in der Testphase der Kombination aus 
> Postfix/smtp_proxy_filter und Amavisd-new/Spamassassin.

smtp**D**_proxy_filter
 
> Hier ein paar Fragen/ Unklarheiten, wuerde mich freuen, wenn ihr mir mit 
> Rat und Tat zur Seite stuendet!
> 
> 1.) Habe im mail.log ab und an dieses stehen:
> postfix/smtpd[30784]: warning: lost connection with proxy 127.0.0.1:10024

Whoops, da hat amavisd-new "aufgelegt".

>  Out: 354 End data with <CR><LF>.<CR><LF>
>  Out: 451 Error: queue file write error

Klingt so als würde amavisd-new die Mail seinerseits nicht an Postfix
loswerden. Loggt Postfix Fehler?

> Klappt da die Uebergabe nicht oder liegts an dem Timeout? Wuerde ein
> erhoehen des Timeouts mit smtpd_proxy_timeout= xxxs Abhilfe schaffen?
> Habe die Anzahl Prozesse von Postfix und Amavis uebrigens angeglichen.

Die müssen gleich sein, ja

> smtp_proxy_filter Funktion beliefert zu werden, da es ja smtp versteht. 
> Nun habe ich haeufiger gelesen, das es bei Amavis zu 
> Performanceproblemen kommen kann.

Ja

> Bei uns werden die mails ueber 
> Spamassassin gegen einen Wortfilter abgeglichen und Mails mit Anhaengen 
> ueber Sophie gescannt. Die Maschine ist sehr performant, als wir die 
> klassische Variante haben laufen lassen, kamen wir selten auf 5 % CPU 
> Last. Speichermaessig sind wir auch weit im gruenen Bereich.

Klingt gut.

> Spricht unter diesen Umstaenden immer noch etwas gegen den Einsatz von 
> Amavis in Verbindung mit der Proxy Funktion?

Würde sagen nein.

-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)             plonk at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.postfix-buch.com
Old programmers never die. They just branch out to a new address.