[Debatte-Grundeinkommen] Zum Vergleich Butterwegge - Köhler

[Rblaschke at aol.com]

Lieber Martin, 
 
so wollte ich nicht verstanden werden. 
 
Ich habe Butterwegge nicht mit Köhler verglichen, sondern ich habe darauf  
hingewiesen, 
dass nicht überall, wo Grund draufsteht, Grundeinkommen  drin ist.
Das zum Beispiel bei der "Grundsicherung" von Butterwegge, oder bei der  "Art 
Grundeinkommen", die Köhler meint. 
Beide Konzepte unterscheiden sich sehr wohl. 
Beide haben aber nix mit einem Grundeinkommen zu tun. Da beißt  die 
links-rechts-Zuordnung nun mal keinen Faden ab.
 
Ronald Blaschke
 
-----------------
 
In einer eMail vom 05.11.2006 17:26:23 Westeuropäische Normalzeit schreibt  
MartinBetzwieser at aol.com:




ein weiterer Wissenschaftler 

Armutsforscher  Christoph Butterwegge.

Wenn Sie jetzt hinsichtlich der Armut drei  Regelungen sofort einführen 
könnten, welche wären das? 

Das wäre eine  soziale Grundsicherung, die den Namen im Unterschied zum 
Arbeitslosengeld II  wirklich verdient. Das nächste wäre die Abschaffung unseres 
mehrgliedrigen  Schulsystems, das nach der Herkunft sozial selektiert. Und das 
wäre  schließlich die Wiedereinführung der Vermögenssteuer, um auch die 
Wohlhabenden  und Reichen finanziell stärker am notwendigen Kampf gegen die Armut zu  
beteiligen. 

http://www.n-tv.de/722238.html  [http://www.n-tv.de/722238.html]

ob wir über weitere Steuern die  Wirtschaft steuern können glaube ich nicht, 
denn der Staat hat nicht die  Geldhoheit und somit bleibt er ausgeliefert, 
erpressbar, und das erleben wir  heute deutlich. 

-------------- nächster Teil --------------
Ein  Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL:  
http://listi.jpberlin.de/mailman/private/debatte-grundeinkommen/attachments/20061104/e58e9fd5/attachment-0001.html  

------------------------------

Message: 2
Date: Sat, 4 Nov  2006 17:24:14 EST
From: Rblaschke at aol.com
Subject: Re:  [Debatte-Grundeinkommen] "Reiche zur Kasse bitten"
To:  debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
Message-ID:  <430.89d5677.327e6d0e at aol.com>
Content-Type: text/plain;  charset="iso-8859-1"


Lieber Axel, nicht alles, wo Grund  draufsteht,  meint Grundeinkommen.
Butterwegge ist ein konsequenter  Gegner des  Grundeinkommens. Er plädiert 
für 
eine  Grundsicherung.
Anderes Beispiel: Auch Köhler sprach mal von einer "Art  Grundeinkommen" und  
meinte eine Negativsteuer nur für Erwerbstätige.  
Gruß Ronald Blaschke 

----------------

Christoph Butterwegge ist ein seriöser Armutsforscher und entschiedener  
Gegner der Hartz-Reformen, den man durchaus dem linken Spektrum zuordnen kann.  
Ihn mit dem Sparkassen-Präsidenten Horst Köhler zu vergleichen, weil er eine  
kritische Stellung zum BGE hat, scheint nur in Extremen zu denken. 
Horst Köhler war damals als Finanz-Staatssekretär u.A. dafür  verantwortlich, 
dass die deutsche Einheit über die gesetzliche  Rentenversicherung finanziert 
wurde, und propagiert nun private  Altersvorsorge. 
Nachzulesen u.A. in _www.nachdenkseiten.de_ (http://www.nachdenkseiten.de/)  
(Köhler  eingeben, wird dann schon auftauchen) und in "Machtwahn". Der Autor 
davon ist  dann dieser Logig entsprechend ebenfalls ein Neoliberaler, weil er 
das BGE  ablehnt.
 
Gruß
Martin Betzwieser
 
 
 


_______________________________________________
Debatte-grundeinkommen  Mailingliste
JPBerlin - Politischer  Provider
Debatte-grundeinkommen at listen.grundeinkommen.de
http://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/debatte-grundeinkommen


 
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/debatte-grundeinkommen/attachments/20061105/e9c374df/attachment.html>