[Trennmuster] Absaugesystem

[Alexander Malkis]

Zur Kenntnis, nichtnormativ, also alleine das Empfinden anderer Leute 
betreffend:

$ grep -i "saug" /usr/share/dict/ngerman

liefert (neben für das Thema irrelevanten Treffern) folgende Komposita 
mit "Saug" als erster Stamm:

Ansaugstutzen
Saugflasche
Saugfähigkeit
Saugpapier
Saugpumpe
Saugrohr
Saugwirkung

Also immer ohne Fugen-e.  Eine kurze Suche bei duden.de auf "Absaug" 
lieferte mir ebenso nur „Absauganlage“ (neben anderen zufälligen 
Treffern), und eine Suche auf „Ansaug“ lieferte ebenso nur Wörter ohne 
Fugen-e.

https://www.google.com/search?q="Ansaugesystem" vs. 
https://www.google.com/search?q="Ansaugsystem"

zeigt eine starke Präferenz für die Abwesenheit des Fugen-E, um den 
Faktor 1000.

Grüße
A.

On 07.10.22 21:29, Keno Wehr wrote:
> Am 22.09.22 um 23:52 schrieb Guenter Milde:
>>> Ich sehe in analogen Fällen wie »Abbiegefehler«, »Abfragemaske« und
>>> »Ablegemanöver« Indizien für die Zulässigkeit der Bildung 
>>> »Absaugesystem«.
>> Zumindest erklärt die Analogie, wieso auch eine seriöse Webseite diese
>> Bildung haben kann.
>>
>> Das Fehlen der Varianten "Ablegmanöver", "Abbiegfehler" und "Abfragmaske"
>> sehe ich als einen Hinweis auf das obgenannte Ausschlussprinzip: eine
>> erfolgreiche Wortbildung verdrängt die Alternativen.
>>
>> Bei "Aalfischer" (statt Aalefischer), "Grabstock" (statt Grabestock) und
>> "Spannseil" (statt Spanneseil) hat sich aber die Bildungen ohne Fugen-e
>> durchgesetzt.
>>
>> Bei "Absaug(e)system" ist die Lage weniger klar, da es bisher keine der
>> Alternativen in einschlägige Wörterbücher geschafft hat. Der Trend ist
>> eindeutig:
>>
>> 0 Belege im DWDS Kernkorpus.
>> "Absaugsystem": 61 Belege im ZDL-Regionalkorpus¹ und 13 Belege im 
>> Webmonitor
>> "Absaugesystem": 2 Belege im ZDL-Regionalkorpus¹ und 0 Belege im 
>> Webmonitor
>>
>> ¹ https://www.dwds.de/d/korpora/regional
>>
>>
>> In der Liste der "nichtwörter" haben wir einige "Verlierer" von
>> Zusammensetzungs-Alternativen: [...]
> 
> Lieber Günter,
> 
> deine Ausführungen sind vollkommen einleuchtend.
> Die fehlende Normierung einer der Varianten Absaugsystem/Absaugesystem 
> ist für mich genügend Rechtfertigung, beide Varianten zuzulassen.
> Andererseits trifft das Argument möglicherweise auch auf 
> Zusammensetzungsalternativen zu, die wir aussortiert haben. Letztlich 
> spielt hier also das Empfinden des Bearbeiters die entscheidende Rolle.
> Ich überlasse es dir, den Eintrag zu entfernen, wenn du ihn unpassend 
> findest.
> 
> Gruß
> Keno
> _______________________________________________
> Trennmuster mailing list
> Trennmuster at dante.de
> https://lists.dante.de/mailman/listinfo/trennmuster