[Trennmuster] Absaugesystem
Keno Wehr
wehr at abgol.de
Fr Okt 7 21:29:03 CEST 2022
Am 22.09.22 um 23:52 schrieb Guenter Milde:
>> Ich sehe in analogen Fällen wie »Abbiegefehler«, »Abfragemaske« und
>> »Ablegemanöver« Indizien für die Zulässigkeit der Bildung »Absaugesystem«.
> Zumindest erklärt die Analogie, wieso auch eine seriöse Webseite diese
> Bildung haben kann.
>
> Das Fehlen der Varianten "Ablegmanöver", "Abbiegfehler" und "Abfragmaske"
> sehe ich als einen Hinweis auf das obgenannte Ausschlussprinzip: eine
> erfolgreiche Wortbildung verdrängt die Alternativen.
>
> Bei "Aalfischer" (statt Aalefischer), "Grabstock" (statt Grabestock) und
> "Spannseil" (statt Spanneseil) hat sich aber die Bildungen ohne Fugen-e
> durchgesetzt.
>
> Bei "Absaug(e)system" ist die Lage weniger klar, da es bisher keine der
> Alternativen in einschlägige Wörterbücher geschafft hat. Der Trend ist
> eindeutig:
>
> 0 Belege im DWDS Kernkorpus.
> "Absaugsystem": 61 Belege im ZDL-Regionalkorpus¹ und 13 Belege im Webmonitor
> "Absaugesystem": 2 Belege im ZDL-Regionalkorpus¹ und 0 Belege im Webmonitor
>
> ¹ https://www.dwds.de/d/korpora/regional
>
>
> In der Liste der "nichtwörter" haben wir einige "Verlierer" von
> Zusammensetzungs-Alternativen: [...]
Lieber Günter,
deine Ausführungen sind vollkommen einleuchtend.
Die fehlende Normierung einer der Varianten Absaugsystem/Absaugesystem
ist für mich genügend Rechtfertigung, beide Varianten zuzulassen.
Andererseits trifft das Argument möglicherweise auch auf
Zusammensetzungsalternativen zu, die wir aussortiert haben. Letztlich
spielt hier also das Empfinden des Bearbeiters die entscheidende Rolle.
Ich überlasse es dir, den Eintrag zu entfernen, wenn du ihn unpassend
findest.
Gruß
Keno
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster