[Trennmuster] Auszeichnung <gen oder >gen?

[Keno Wehr]

Am 04.09.20 um 11:06 schrieb Selke, Gisbert W.:
>
> Liebe Trenner –
>
> Mir ist der Standard nicht klar, nach dem in der Wortliste die 
> Endsilbe „gen“ mal als „<gen“, mal als „>gen“ ausgezeichnet ist.
>
> Ich finde z. B. „Ha-lo<gen“, aber „Hal-lu-zi-no>gen“. Diese beiden 
> Fälle scheinen mir hochgradig analog: etwas, das ein Leuchten 
> generiert, und etwas, das eine Halluzination generiert.
>
> Dann finde ich „fo-to>gen“ und „he-te-ro<gen“. Auch diese Fälle 
> scheinen mir hochgradig analog (aber anders als in den o.g. Fällen, 
> weil hier nichts erzeugt wird, sondern Betug auf eine Art (Genus?) 
> genommen wird).
>
> Oder übersehe ich das Offensichtliche?
>

Lieber Gisbert,

du tadelst hier zu Recht die uneinheitliche Auszeichnung. „-gen“ kommt 
in allen diesen Fällen von griech. -γενής, auch wenn die Bedeutung etwas 
unterschiedlich ist. („Halogen“ bedeutet ursprünglich „Salzbildner“ von 
griech. ἅλς = Salz).

Das Problem ist, dass hier – außer bei „fotogen“, wo der erste 
Bestandteil ein Kurzwort für „Photographie“ ist – jeweils ein Präfix mit 
einem Suffix zusammentrifft. Meines Wissens haben wir für solche Fälle 
nirgendwo eine Regel definiert, praktisch scheint sich aber hier die 
Suffixmarkierung durchgesetzt zu haben (vgl. „Geno>zid“, „humano>id“), 
welche man denn auch mit gutem Recht bei allen von dir genannten Wörtern 
durchführen könnte.

Allerdings muss man sich darüber im Klaren sein, dass dann neue 
Inkonsequenzen entstehen. Man hätte dann beispielsweise „hetero>gen“ 
neben „hetero<chrom“, „homo>gen“ neben „homo<morph“ (wie bisher schon 
„Geno<typ“ neben „Geno>zid“). Die Frage ist also weniger, ob es 
Inkonsequenzen gibt, sondern wo man diese hinschiebt.

Ein spontaner Vorschlag hierzu: Präfixmarkierung, falls der erste 
Bestandteil in der Zusatzliste „echte_praefixe“ steht (homo<gen, 
hetero<gen, auto<gen), Suffixmarkierung in anderen Fällen (bio>gen, 
foto>gen, Halo>gen).

Gruß
Keno
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/trennmuster/attachments/20200904/52948a78/attachment.htm>