[Trennmuster] call for testing: bevorstehender CTAN-Upload padrinoma

[Keno Wehr]

Am 09.11.20 um 20:17 schrieb Stephan Hennig:
> Um Betriebsblindheit
> vorzubeugen, wäre es dennoch sinnvoll, wenn die aktuellen Lua-Klassen
> auch mit lokal vorliegenden Beispielen – soweit vorhanden – vor dem
> Upload nochmal geprüft würden.

Ich habe Probleme mit den Testdokumenten »test_nl_manipulation.tex«

    [\directlua]:1: attempt to call a nil value (field 'register_manipulatio
    n')
    stack traceback:
         [\directlua]:1: in main chunk.

und »test_nl_printer.tex«

    warning  (hyphenation): bad specification:
    ./pdnm_nl_printer.lua:177: attempt t
    o index a nil value (local 'spec')

Zur Ausgabe von Knotenlisten gibt es übrigens auch das Paket „nodetree“. 
Ich weiß aber nicht, ob das für die Zwecke von Padrinoma hilft.

> Sofern keine Probleme gefunden werden, würde ich bei Gelegenheit das
> Padrinoma-Paket hochladen und (als eigenes Paket) das Skript
> patternize.lua.  OK?

Im Prinzip ja. Das würde dann auch das Testen erleichtern.

> Einwände?

Wieso ein eigenes Paket für patternize.lua? Was soll die Fragmentierung?

Keno
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/trennmuster/attachments/20201109/cb04f6a4/attachment.htm>