[Trennmuster] Aphel

[Keno Wehr]

Am 27.04.20 um 00:39 schrieb Guenter Milde:
>
>> Es gibt auch die Aussprache [aˈfeːl]. Im Deutschen Aussprachewörterbuch
>> (Berlin 2009) ist dies sogar die einzige angegebene Aussprache und sie
>> entspricht den üblichen Regeln zur deutschen Fremdwortaussprache.
>> Die Alternative [apˈheːl] scheint mir eher eine fachsprachliche
>> Hyperkorrektheit zu sein.
> Wir sollten wohl beides als mögliche, real vorkommende und korrekte
> Ausprachen gelten lassen.
>

Ja.

> Die Online-Duden Variante Ap|hel
>    entspricht der Sprechsilbentrennung bei Aussprache [apˈheːl].

Also, ich finde bei duden.de zwei Einträge für „Aphel“. Es gibt die 
Trennung Aph|el für die Aussprache [aˈfeːl] und die Trennung Ap|helfür 
die Aussprache [apˈheːl]. Dies entspricht den Angaben im 2006er-Duden.

> Was sagt der Einheitsduden?

Ausschließlich Aph|el (ohne Ausspracheangabe).

> Wie wäre es mit
>
> Aphel;Ap-h<el # < griech. ἀπο- + ἥλιος, duden.de Ap|hel [apˈheːl] / Aphel [aˈfeːl]

Das ist eine kreative Lösung mit einer gewissen Berechtigung.
Ich fürchte allerdings, dass sie am Problem vorbeigeht. Für unseren 
Standardtrennstil würde das bedeuten, dass Aph-el getrennt wird, was 
Johannes und seiner Zunft kaum gefallen dürfte.
Wenn jemand sich Trennmuster für verblasste Fremdwörteretymologie 
erzeugt, erhält er Ap-hel, was aber nicht der wahrscheinlichsten 
Aussprache ohne Kenntnis der Wortherkunft entspricht.
Außerdem ist die Markierung einer nichtetymologischen 
Alternativtrennstelle für die AR singulär und könnte zu Problemen mit 
einigen Skripten führen.

Ich sehe die Lösung eher in
Aphel;A·phel (nicht etymologisch, aber mit praktisch annehmbaren 
Konsequenzen)
oder
Aphel;Aph<.el (mit Trennstellenunterdrückung wegen uneinheitlicher 
Aussprache)
oder gar
Aphel;Aphel (astronomische Sänger müssten sich selbst für A-phel, Ap-hel 
oder Aph-el entscheiden)

Gruß
Keno
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <https://listi.jpberlin.de/pipermail/trennmuster/attachments/20200512/f72f8071/attachment.htm>