[Trennmuster] Trennung von Epoxi

Selke, Gisbert W. gisbert.selke at wido.bv.aok.de
Do Jun 25 11:44:01 CEST 2020


Johannes Hielscher schrieb am 25. Juni 2020 11:09

> Wenn wir schon dabei sind: warum ist eigentlich der Wortstamm Epoxyd an
> sich in der Wortliste, aber Epoxid nicht? Und wie soll es getrennt
> werden?
Auf meiner in Überarbeitung befindlichen Arzneistoffliste stehen zurzeit 
Epoxid;E·p<o·xid
Epoxide;E·p<o·xi-de
epoxidiert;e·p<o·xi-diert

Die würden dann, wenn die Liste fertig ist, mit in die Wortliste integriert werden 
(sofern sie nicht jemand anders vorher händisch einpflegt).

> Sollten die Worte in der Liste bleiben und ihre Sprechsilbenregelung
> behalten, wäre das inkonsequent zB gegenüber Per<o·xid , oder auch
> dem Ethy-len=o·xid als typischem Vertreter dieser Stoffgruppe.
Solche und ähnliche Fälle gibt es in der Arzneiliste viele, deswegen wäre ich
ebenfalls an einer halbwegs einheitlichen Behandlung interessiert.

Allerdings wird es immer wieder Fälle geben, wo man unterschiedlicher Ansicht 
darüber sein kann, ob eine Etymologie verblasst ist -- siehe neulich die Diskussion
um Glu-ta-mat und Car-ba-ma-ze-pin. Diese beiden Fälle haben als Unterschied nur,
dass Glutamat auch umgangssprachlich verwendet wird, während Carbamazepin nur
fachsprachliche Verwendung haben dürfte. Da kann das molekularetymologische 
Verblassen unterschiedlich schnell ablaufen.

Viele Grüße --

\Gisbert




Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster