[Trennmuster] Präfixe, Suffixe, Konfixe

[Guenter Milde]

Um mal einen alten Geprächsfaden aufzunehmen...

On 23.04.20, Keno Wehr wrote:
...


> > Ich überlege schon länger, ob wir nicht lieber -loge und -logie, "die den
> > Charakter eines Kompositionssuffixes angenommen haben"
> > (https://www.dwds.de/wb/etymwb/-logie) als Suffixe auszeichnen, also
> > 
> >    Astro>logie
> >    Im<muno>logie

> Das hätte durchaus seine Berechtigung, allerdings werden – abgesehen
> vielleicht von manchen umgangssprachlichen Ad-hoc-Bildungen – in diesen
> Fällen zwei gleichermaßen bedeutungstragende wie unselbstständige Wortteile
> miteinander verbunden, sog. Konfixe.

Ja. Und es wäre evt. schön, Konfixe einigermaßen einheitlich zu
behandeln. Wir haben schon

  Astr·o<, Bi·o<, Au-to<, ...
  >los, >bar, >fach, >id, >schaft

da wäre >lo-gie und >naut nicht so aus der Reihe.  


> Mir wäre eine symmetrische Behandlung von Konfixen am Wortanfang und -ende
> lieber.

Da gehe ich mit.

> Beispielsweise »De-mo^kra-tie«, »As-tro^lo-gie«, »Im<mu-no^lo-gie«,
> »Gram-mo^phon«, wobei ^ dann in der Bindungsstärke zwischen < und = steht.

Mir liegt es nicht, noch ein weiteres Trennzeichen einzuführen. Wie wäre es
mit <>?

 De-mo<>kra-tie, As-tro<>lo-gie, Im<mu-no<>lo-gie, Gram-mo<>phon, 

und
  
  Demo<>kra-tie=ver<ständ>nis
  Haus=as-tro<>lo-ge
  im<mu-no<>lo-gisch

> Oder gleich »De-mo=kra-tie«, »As-tro=lo-gie« etc., wie ich schon früher
> einmal vorgeschlagen habe.

Geht auch.

Prinzipiell sind die Eigenschaften einer Trennungstelle mit "<"
und "=" gleich (Schluss-s davor, keine Ligatur, getrennte Aussprache, ...)

Die Wichtung muss dann aber über Zeichenverdopplung geregelt werden, was zum
Teil zu langen Konstruktionen führt

  So-zi.al==de-mo=kra-tie  
  La-ser===ra-ster==mi-kro=skop
  Tech-no=lo-gie==wer-te===in<dex


Das würde dann auch die inzwischen genutzten
> > oder ggf. doppelte Prä- und Suffixmarker:

ersetzen:

> >    Do<de-ka<<e·der

wird zu 

       Do<de-ka<>e·der

oder

       Do<de-ka=e·der
was für den Zerlegungsalgorithmus deutlich einfacher zu erkennen ist.       


Günter