[Trennmuster] Nottrennstellen

[Guenter Milde]

On 20.09.18, Keno Wehr wrote:
> Am 20.09.2018 um 18:03 schrieb Guenter Milde:

> > 
> > Insofern würd ich trotz [diokletsi̯'aːn] den Namen Di-o-kle-ti-an
> > auszeichnen. Ebenso Vik-tu-a-li-en, denn das i ist deutlich zu hören..
> > 
> Der Grund für die Auszeichnung „Di-o-kle-ti.an“ ist nicht das [i̯],
> sondern das [ts] (analog zu Ak-ti.en). 

Aber bei Akti.en ist der Punkt nicht wegen des "s" gewählt, sonder wegen der
Aussprache [ak tsjen]. Ebenso Quo-ti.ent [kwo tzjent] oder [pa tsjent].

Der andere Grund für ti.en ist die Aussprache(variante) mit langem i:
Ga-ran-ti.en [ga ran ti:n], Par-ti.en [par ti:n], 

> Es wäre auch „Di-o-kle-ti-.an“ möglich. Das gleiche gilt für
> „Nuntien“ und „Inguschetien“ (ich sehe gerade, dass ich da nicht
> konsequent war).

Die Auszeichnung vor der Einführung von Notentrennungen war aber
Dio-kle-ti-an, In-gu-sche-ti-en und Nun-ti-en.
Ebenso Kroa-ti-en, Os-se-ti-en und Ve-ne-ti-en.

Ich sehe da nicht keinen Unterdrückungsbedarf -- die Entscheidung [t]
(Garantien) oder [ts] (Kroatien) fällt schon im Teil vor dem "en".


> Die „Viktualien“ sind Geschmackssache. Nach meiner Meinung liegt bei
> „lien“ in „Viktualien“ eine stärkere Tendenz zur Einsilbigkeit vor als
> bei „rial“ in „Material“. Ich würde eher „Ma-te-ri-a-li.en“ als
> „Ma-te-ri.a-li-en“ auszeichnen.

Denkst Du dabei an [ma ter i a li:n] oder [ma ter i a ljen]? Für mich ist
die geläufige Aussprache [ma te ri jali jen] oder [ma ter ja li jen].


> > Noch offen ist die Markierung, wenn im Standardstil der Flattervokal nach
> > hinten soll:
> > 
> >    Athe-i.sten         Athe-i-.sten        Athe-i-sten
> > 
> >    ent<kof-fe-.i-.niert ent<kof-fe-.i-.niert ent<kof-fe-i-niert ent<kof-fe-i-.niert
> > Was sagen Einheitsduden und Wahrig 80?
> > 

> Den Einheitsduden habe ich gerade nicht mehr hier. Die Variante
> „Athe-i.sten“ scheint mit der neuen Definition des Punktes aber eher
> abwegig.

Stimmt. Andererseits ist im Duden 2006 z.B. bei Gymnasiastin das
Trennzeichen zwischen i und a und bei Egoistin zwischen o und i rot (also
als als neu zulässige Trennung) gekennzeichnet.

Es scheint als ob Athe-isten, Ego-isten und Gymnasi-asten dann eine dem
Einheitsduden zuwiderlaufende Trennung waren und es fragt sich, ob wir
diese Ausnahmen beibehalten wollen oder nicht doch analog zu "Ozea-ne"
und "Saue-rei" handhaben.


Viele Grüße

Günter