[Trennmuster] Nottrennstellen

[Werner LEMBERG]

Lieber Günter!


> Wenn Aussprachewechsel von Schwankungsfällen unterschieden werden
> soll, brauchen wir eine Unterscheidungsmöglichkeit für die vier
> Kombinationen:
>
> ==========  ===================  =====================
>             Vollsilbe            Schwankungsfall
> ==========  ===================  =====================
> [tsi]       Initi-ierung         Initi.ative
>                                  Akti.en
>                                  Nati.on
>
> kein [tsi]  bioti-sche           besti.alisch
>             Ti-ara               Garanti.en
>             Spi-on               Basti.on
> ==========  ===================  =====================

Nur um es nochmals klarzustellen: Ich brauche im Prinzip keine
Unterscheidung zwischen Aussprachewechsel und Schwankungsfall: Mir
reicht's völlig, wenn Trennungen nach Aussprachewechsel als ungünstig
markiert werden.

Was wäre, wenn wir analog zu der bereits vorhandenen
»[.../...]«-Konstruktion den Aussprachewechsel beispielsweise mit
»[...]« markierten?

  In<i-[t]i.a-[t]i.on
  Ak-[t]i.en
  Na-[t]i.on

Auf diese Weise könnte ein regulärer Ausdruck völlig unabhängig von
der Trennstellenmarkierung die erste, nahe Trennstelle nach dem
Aussprachewechsel unterdrücken, falls gewünscht – und die eckigen
Klammern empfinde ich nicht als extrem störend.  Es gibt sicher
ähnlich gelagerte Situationen auch bei anderen Fremdwörtern.

Obiges ist eine Ad-hoc-Idee und nicht komplett durchdacht...


    Werner