[Trennmuster] Vollständige Trennmusterauszeichnung

[Guenter Milde]

Lieber Keno, liebe Trennmustler,

On 25.04.18, Keno Wehr wrote:

> Wenn ich ins aktuelle Gotteslob (katholisches Gesangbuch, erschienen 2013)
> sehe, komme ich allerdings ins Grübeln: Es wurde zwar die neue
> Rechtschreibung befolgt, aber ich finde unter den Noten die Liedzeilen:

> „Blei-be bei uns, du Wan-drer durch die Zeit!“ (Nr. 325)
> „Geh nicht vo-rü-ber, keh-re bei uns ein.“ (ebenfalls Nr. 325)
> „in die-ser ö-ster-li-chen Zeit“ (Nr. 326)
> „Ge-lobt sei Gott im höch-sten Thron“ (Nr. 328)
> „Kommt, kommt ihr Chri-sten jung und alt“ (Nr. 331)

Da kommt ja einiges an Inkonsistenzen zusammen. Sieht nach einem nicht
fehlerfreiem Notensatzsoftware-Trennalgorithmus oder dem Ergebnis einer
Arbeitsteilung aus.

> „Wan-drer“ und „vo-rü-ber“ entsprechen meinem Verständnis von Sprechsilben,
> aber nicht der Orthographie bzw. nicht der traditionellen Orthographie.

Der Wan-drer schaut aus wie eine Übergeneralisierung der "Fremdwortausnahme"
zu den Sprechsilbenregeln (§ 112, vorher K86, K87). Vielleicht sollte auch
nur die irreführende Trennung Wand-
rer vermieden werden.

Dagegen ist vo-rü-ber eine seit 1996 zulässige Trennung (Duden: vo|r|ü|ber).

> Dagegen bleibt „st“ durchgehend ungetrennt. Dies widerspricht meiner
> Sprechsilbenauffassung und ebenfalls den neuen Rechtschreibregeln.

ö-sterlich, Chri-sten, höch-stem, ... sind evt. aus einer alten Quelle
übernommen (das EG ist von 1993).

Ist die st-Nichttrennung einheitlich oder gibt es in anderen
Gotteslob-Liedern auch s-t-Trennungen außer denen an Wortfugen.

> Ich glaube aber nicht, dass das alles Versehen sind. An dem Buch haben zig
> Experten jahrelang gearbeitet.

Wobei diese Experten sicher mehr über die theologische Aussage,
Melodievarianten und Textänderungen debattiert haben als über den
Trennalgorithmus...

Viele nachösterliche Grüße

Günter