[Trennmuster] Vollständige Trennmusterauszeichnung

[Werner LEMBERG]

> So verständlich Werners Wunsch auch ist, er entspricht nach meiner
> Beobachtung (und dem kürzlich zitierten Literaturbeleg) nicht der
> gängigen Praxis beim Notendruck.  Benötigt werden auch noch:
> 
> de-1901-x-Gesang         Kon-trol-le A-bend ö-ster-lich Bäk-ker
> de-1996-x-Gesang-etymol  Kon-trol-le A-bend ös-ter-lich Bä-cker

Hmm.  Falls das tatsächlich gebraucht werden sollte: sowas kann man
ziemlich bequem steuern, wenn man im Makefile die Erzeugung von
Mustern mit »flags« kontrollieren kann, z.B.

  make hyphenminmax=1 regel=1996 trennung=sprechsilben

> Wenn ich ins aktuelle Gotteslob (katholisches Gesangbuch, erschienen
> 2013) sehe, komme ich allerdings ins Grübeln: [...]

Tja.

> Ich will damit nicht sagen, dass wir Muster für derart inkonsequente
> Trennungen erzeugen sollten, sondern nur andeuten, dass Werners
> gesangspädagogischer Trennansatz keinesfalls allgemein üblich ist,
> auch nicht in aktuellen Publikationen.

Ich sagte »im Idealfall« – das heißt nicht automatisch, daß das die
besten Regeln sind.  Trennung nach Dudenschen Sprechsilben (o.ä.) wäre
bereits sehr hilfreich.

> Ich bin gespannt, ob Werner in der „Werkstatt eines Notenstechers“
> noch weitere Hinweise findet.

Nichts gefunden...

> Welche Lösung schwebt dir eigentlich bei Wortfugen vor, Werner?
> Fuß-tritt und Fußt-ritt?
> Auf-trieb oder Auft-rieb?
> An-schlag oder Ansch-lag?

Trennung bei Wortfugen – Ausländer müssen lernen, daß man man
»An-schlag« schreibt aber »Ansch-lag« singt.  Das funktioniert in der
Regel auch gut, aber in Fällen wie »her-ab« machen die Sänger ein
Glottis vor dem »a« (wie soll man denn das auch wissen!), und deswegen
sollte es gleich »he-rab« getrennt werden.


    Werner