[Trennmuster] Markierung von Suffixen

[Guenter Milde]

Liebe Trennfreunde,

On 26.03.18, Keno Wehr wrote:
> Am 26.03.2018 um 18:30 schrieb Guenter Milde:

...

> > Der Suffix -ment ist etwas kritischer: Wo ist hier die Morphemgrenze
> > (eingedenk der Nebenformen -ament, -ement, -iment
> > vgl. https://de.wiktionary.org/wiki/-ment)
> > 
> > Arrang + ement   oder Arrange + ment   oder Arrang + e + ment ?
> > Fund   + ament   oder Funda   + ment   oder Fund   + a + ment ?
> > 
> > Ich bin für die Deutung der ersten Spalte (Stamm + -ament, -ement) --
> > damit entfällt die Suffixkennzeichnung genauso wie in Bann + ew + itz etc.
> > da keine Trennung an der Grenze erfolgt.
> > 

> Danke für die Klarstellung.

> Bezüglich ament/ement/iment bin ich anderer Meinung. Das Suffix ist -ment,
> der vorangehende Vokal ergibt sich aus dem zugrunde liegenden Verb:
> Arrangement von frz. »arranger«
> Fundament von lat. »fundare«
> Management von engl. »manage«

Dem widerspricht allerdings die Darstellung in
https://de.wiktionary.org/wiki/-ment

http://www.canoo.net/services/WordformationRules/Derivation/To-N/Suffixe-F/ament.html

  Beim Verb »fundieren« wird das Stammende getilgt, wenn mit dem Suffix
  -ament das »Fundament« gebildet wird.

Das "Etymologische Wörterbuch der deutschen Sprache" von Friedrich Kluge
(1989) listet "-ament" als Hauptform und schließt: 

  ... In einigen Wörtern lautet die Form -ement oder -ment.

  -- https://books.google.se/books?id=IoryCQAAQBAJ&pg=PA25

Zumindest in Teilen der deutschen Sprachforschung erfolgt die
Zerlegung in

  Fund + ament
  
mit Stamm "fund" und Suffix "-ament". Die Herkunft von lat. »fundare« 
bedeutet dann nicht, dass der Stamm "*funda" laute, sondern bestimmt die
Auswahl der Variante "-ament" des Suffixes "-[aei]?ment".

Ich bin daher dafür, mit der Suffixauszeichnung eher sparsam umzugehen.
Was wäre denn gewonnen?


Viele Grüße

Günter