[Trennmuster] NRAR-Abgleich

[Werner LEMBERG]

>> Wie verfahren wir im übrigen mit der schweizerdeutschen Schreibung
>> von Eigennamen, die »ß« enthalten?
> 
> Was macht die NZZ?

Keine Ahnung, leider.  Gibt's einen Schweizer auf der Liste, der uns
weiterhelfen könnte?

>> Hier ein Verweis auf »Bußsystem«:
> 
> Das ist aber über ein Bußsystem im Gefängniß (!) also eher für
> pre-1901.

Wieso?  Das Wort »Bußsystem« schreibt man heute genauso, wenn auch der
Begriff an sich etwas antiquiert ist.

>> Auch die Wörter »Innenmasse« und »Außenmasse« gibt's
>> tatsächlich:
> 
> Allerdings ist auch das ein Beispiel für pre-1901, wie an
> "Bestandtheil", "Thatsache" und "absorbirt" zu erkennen.

Ditto.  Es ist *definitiv* »Masse« und nicht »Maße« gemeint.

> Und selbst wenn "Aussenmas-se" (in kg) nicht unmöglich ist, so ist
> die Häufigkeit (zumindest in der Schweiz) gegenüber der
> "Aussenma-sse" (in m) gering.

Zu der Zeit, als dieses Buch erschienen ist, hat man in der Schweize
noch »ß« verwendet, wie man gut erkennen kann.

> Ein Kommentar ist gut, Trennverbote wegen Mehrdeutigkeit wohl nicht
> nötig.

Schweizerdeutsche Trennungen sind immer nachrangig, falls sie mit
anderen Trennungen zusammenfallen.  So, wie es jetzt in der
»wortliste« registriert ist, sollten alle Gegebenheiten abgedeckt
sein.


    Werner