[Trennmuster] Pragmatismus vs. Purismus

[Guenter Milde]

On 14.11.16, Werner LEMBERG wrote:
> >> Apropos Kommentare: Wir sollten uns auch auf eine Kommentarsyntax
> >> einigen, genauer gesagt, wie mehrere, voneinander unabhängige
> >> Kommentare formatiert werden.  Beispielsweise könnten wir auch nach
> >> »#« die Kommentarfelder mit »;« trennen.
> > 
> > Ich finde ein Komma günstiger, dann kann man einfacher die Zahl der
> > Felder aus der Zahl der Trenner bestimmen und auch manche "regexp"
> > Suche (zB. nach einem speziellen Wortanfang ";en-" wird einfacher
> > wenn nicht erst Kommentare "ausgeblendet" werden müssen.

> Aber ein Komma ist schwächer als ein Strichpunkt.  Womit sollen wir
> dann ausführlichere Kommentare strukturieren?  Beispiel:

>   fobar # geogr. Name; abgeleitet von »foobar«, nicht »foobaar«

Dann eben noch ein # -- gerade für *unabhängige* Kommentare eigentlich
logisch.

    fobar # geogr. Name # abgeleitet von »foobar«, nicht »foobaar«

> > * immer, wenn eine "unnormale/exotische" Trennung im Wort vorkommt, ein
> >   Kommentar
> >   
> >   - bei Eigennamen und geogr. Namen mit dem (sub)String "Name"

> Ja.

> >   - bei Fremdwörtern mit Herkunftssprache (en., fr., ru.,) (Frage:
> >     Sprachkennzeichner nach BCP47 (Internetnamen) oder wie in
> >     Wörterbüchern?)

> Lieber wie in Wörterbüchern.  Meiner Meinung liest sich »österr.«
> besser als »de-AT«, auch wenn's länger ist.

OK. Auch engl. statt en.?

Günter