[Trennmuster] neuer Arbeitsansatz

[Stephan Hennig]

Am 06.11.2016 um 20:36 schrieb Werner LEMBERG:
>>> Es ist ganz einfach: Hat eine Zeile nur ein Feld, wird der
>>> Algorithmus angewendet.  Ansonsten werden die Einträge übernommen.
>>
>> Kannst du mal die Notation von Groß[s]achse oder Groß[s]erbe
>> angeben?
> 
> Für diesen Fall braucht man zwei Einträge.
Danke!


> Der erste ist
> 
> # NR           AR           ARNRversal
>   Groß=sach-se;Groß=sach-se;Gross=sach-se

Hier sticht die falsche Schreibung in de-CH ins Auge.


> Durch das explizite Angeben der Formen wird verhindert, daß der
> Algorithmus auch »Grossachse« bildet, denn das muß in einem zweiten
> Eintrag wegen der Doppeldeutigkeit behandelt werden.
> 
> # NR          AR         NRversal     ARversal     ARschweiz
>   Groß=ach-se;Groß=ach-se;Gross=ach-se;Gross=ach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se

Und wo kommt hier in de-CH plötzlich das dritte s her?


> Andersrum wäre es auch möglich, also
> 
>   Groß=sach-se;Groß=sach-se;Gross=sach-se;Gross=sach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se
                                                                ^
>   Groß=ach-se;Groß=ach-se;Gross=ach-se;Gross=ach-se

So sieht es gefälliger aus.  Das markierte = muss aber weg, oder?

Welche Form(en) werden aus der zweiten Zeile für de-CH extrahiert,
Groß=ach-se und Gross=ach-se, oder nur erstere?


> Wir haben entschieden, daß schweizer AR-Formen *zusätzlich* zu den
> deutschen AR-Formen genommen werden, anstatt sie zu ersetzen; das
> erleichtert das ganze deutlich.

Eine kleine Berichtigung: Meinst du, dass hier die Trennung

  Gross-ach-se

gewählt wird statt

  Grossach-se

?  Ich meine, in de-1901 wird erstere Trennung gewählt, in de-CH-1901
letzte.  Wegen der unterschiedlichen Trennung von ß/ss gibt es ja eigene
Muster für die Schweiz.  Das heißt, die Rechtschreibung in der Schweiz
wird nicht zweitklassig behandelt (eher im Gegenteil).

Nachrangig behandelt werden in de-1901 Kollisionen, die aus der
Versalschreibung von ß resultieren (Ma-ße => MA-SSE, wird aber dominiert
von der Normalform Mas-se).  Das ist aber ein anderer Fall.

Viele Grüße,
Stephan Hennig