[Trennmuster] neuer Arbeitsansatz
Stephan Hennig
sh-list at posteo.net
Mo Nov 7 22:59:40 CET 2016
[FQ+CC]
Am 07.11.2016 um 21:40 schrieb Guenter Milde:
> On 7.11.16, Stephan Hennig wrote:
>> Am 06.11.2016 um 20:36 schrieb Werner LEMBERG:
>> >>> Es ist ganz einfach: Hat eine Zeile nur ein Feld, wird der
>> >>> Algorithmus angewendet. Ansonsten werden die Einträge übernommen.
>> >>
>> >> Kannst du mal die Notation von Groß[s]achse oder Groß[s]erbe
>> >> angeben?
>
>
>> > Der erste ist
>> >
>> > # NR AR ARNRversal
>> > Groß=sach-se;Groß=sach-se;Gross=sach-se
>
>> Hier sticht die falsche Schreibung in de-CH ins Auge.
>
> Nach der "besten gegenwärtigen Praxis" (BCP47) ist de-CH die aktuell gültige
> Rechtschreibung der Schweiz (de-CH == de-CH-1996 so wie de == de-1996).
> Da ist nichts falsch.
Danke, ich meinte de-CH-1901!
>> > Durch das explizite Angeben der Formen wird verhindert, daß der
>> > Algorithmus auch »Grossachse« bildet, denn das muß in einem zweiten
>> > Eintrag wegen der Doppeldeutigkeit behandelt werden.
>
> Das sehe ich noch nicht: nach meiner Interpretation wird die Ableitung
> einer Sprachvariante nur unterbunden, wenn *für diese Sprachvariante* ein
> expliziter Eintrag existiert, für de-CH-1901 also in Spalte 5.
>
> Nach meinem Dafürhalten brauchen wir
>
> Groß=sach-se;Groß=sach-se;Gross=sach-se;Gross=sach-se;-5-
> Groß=ach-se;Groß=ach-se;Gross=ach-se;Gross=ach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se
>
> wobei die Einträge in Spalte 3 und 4 nur Lückenfüller sind - sie könnten
> auch über den Algorithmus gewonnen werden aber wir können Spalte 5 ja nicht
> in der Luft schweben lassen. (Zum Glück gibt es Bedarf für Zeile 5 nur in
> neun von 500 000 Einträgen - siehe unten.)
>
>> Und wo kommt hier in de-CH plötzlich das dritte s her?
>
> (Hier wurde mir klar, daß Du wahrscheinlich mit de-CH die
> "vorreformatorische" Orthografie de-CH-1901 meinst...)
>
> Weil diese Zeile in Langform den 2 Einträgen
>
> 177089: Grossachse;-2-;-3-;-4-;-5-;Gross=ach-se;Gross=ach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se
> 177090: Großachse;Groß=ach-se
>
> entspricht.
>
> Damit ist auch motiviert, warum die mehrdeutige Form bei der Achse angegeben
> werden sollte, und nicht andersrum.
Oje, die Dreikonsonantenregel haben wir schon immer so herum notiert.
Das habe ich verwechselt.
>> > Andersrum wäre es auch möglich, also
>> >
>> > Groß=sach-se;Groß=sach-se;Gross=sach-se;Gross=sach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se
>> ^
>> > Groß=ach-se;Groß=ach-se;Gross=ach-se;Gross=ach-se
>
>> So sieht es gefälliger aus. Das markierte = muss aber weg, oder?
>
> Nee¹ - siehe oben.
>
> ¹ kleinsächsisch: nein
Hab das für das ss der Dreikonsonantenregel gehalten. Muss eine
Verwechlung ...
>
>
>
> Viele Grüße
>
> Günter
>
>
> Die 9 Einträge mit mehrdeutigkeit nur in de-CH-1901:
>
> 83124: Bussystem;-2-;-3-;-4-;-5-;Bus=sy-stem;Bus=sys-tem;Bu[ss=/{ss/ss=s}]y-stem
> 83125: Bussysteme;-2-;-3-;-4-;-5-;Bus=sy-ste-me;Bus=sys-te-me;Bu[ss=/{ss/ss=s}]y-ste-me
> 83126: Bussystemen;-2-;-3-;-4-;-5-;Bus=sy-ste-men;Bus=sys-te-men;Bu[ss=/{ss/ss=s}]y-ste-men
> 83127: Bussystems;-2-;-3-;-4-;-5-;Bus=sy-stems;Bus=sys-tems;Bu[ss=/{ss/ss=s}]y-stems
> 177089: Grossachse;-2-;-3-;-4-;-5-;Gross=ach-se;Gross=ach-se;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-se
> 177091: Grossachsen;-2-;-3-;-4-;-5-;Gross=ach-sen;Gross=ach-sen;Gro[ss=/{ss/ss=s}]ach-sen
> 177487: Grosserbe;-2-;-3-;-4-;-5-;Gross=er-be;Gross=er-be;Gro[ss=/{ss/ss=s}]er-be
> 177489: Grosserben;-2-;-3-;-4-;-5-;Gross=er-ben;Gross=er-ben;Gro[ss=/{ss/ss=s}]er-ben
>
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster