[Trennmuster] weibliche Formen

[Werner LEMBERG]

>> Ich denke ersteres. Da hinreichend viele weibliche Ableitungen in
>> der Liste sind trennt TeX die nicht vorhandenen nach
>> Ähnlichkeitsprinzip (fast?)  alle auch richtig.
> 
> Ich dachte, wir gehen auf Nummer sicher und tragen die Flexionen mit
> ein, weil wir nur dann eine sichere Trennstelle erhalten?

Im Prinzip sollte das alles in die Liste, da hast Du schon recht, aber
das extra Eintragen kostet halt viel Zeit, die niemand hat.

aspell-Dumps sind halt leider im Allgemeinen unbrauchbar, weil so
viele nichtexistierende Formen ebenfalls vorkommen, die wir alle
aussortieren müßten.


    Werner