[Trennmuster] Trennung nach Sprechsilben (was: Teltower)
Stephan Hennig
mailing_list at arcor.de
Do Mär 29 17:07:24 CEST 2012
Am 26.03.2012 14:29, schrieb Guenter Milde:
> On 23.03.12, Stephan Hennig wrote:
>> Am 22.03.2012 14:04, schrieb Guenter Milde:
>>>>>
>>> Konsequent gedacht würde das bedeuten, auch solche dämlichen
>>> Trennungen wie Pu-b-..li-kum (aber nicht die zurückgenommenen wie
>>> A-.bend) in 'de-1996' auszuzeichnen und als ungünstig zu
>>> markieren. Ich denke es ist nicht dringend, solche Änderungen,
>>> die sich im praktischen Gebrauch nicht auswirken, in die
>>> Wortliste aufzunehmen. Aber diese Möglichkeit offen zu halten und
>>> zu dokumentieren halte ich für sinnvoll.
>
>> Für eine umfassende Wortdatenbank wäre das sicherlich sinnvoll.
>> Für dudenkonforme Trennmuster ist das jedoch nicht notwendig, da
>> ich die Wortliste bei Bedarf inzwischen mit dem Duden-Korrektor
>> trennen kann. Dieser stellt mehrere Trennvarianten zur Verfügung.
>> (Ich neige übrigens dazu, Dudentrennmustern ein eigenes Paket zu
>> spendieren, da zum Erstellen der Trennmuster die Installation des
>> Duden-Korrektors notwendig ist.)
>
>> Wenn, dann wären wohl zwei getrennte Felder für die reformierte
>> Rechtschreibung sinnvoll: etymologische Trennung und Trennung nach
>> Sprechsilben.
>
> In vielen Fällen reicht es, wenn wir Wortfugen markieren und bei der
> Generierung der TeX-Trennmuster normale Trennungen in der "Nähe"
> unterdrücken (vor|aus, Eisen=ach).
Ich verstand dich so, dass du die naive Trennung vo-raus ebenfalls
markieren wolltest, also so etwas wie vo'r|aus. Ob sich aus einer
solchen kombinierten Darstellung beide Trennvarianten eindeutig ableiten
lassen, dessen bin ich mir nicht sicher.
Viele Grüße,
Stephan Hennig
Mehr Informationen über die Mailingliste Trennmuster