AW: Emailannahme und Antwort 4XX oder 5XX

[Uwe Drießen]

Im Auftrag von ronny at seffner.de
> 
> ich mache mich mal unbeliebt und trage nicht zur gesuchten Lösung bei,
> sondern rege nur das Nachdenken über die mir unbekannte Motivation an.

Dazu ist die Liste da :-) 

> 
> Mit 4xx quittieren, heißt ja "temporärer Fehler, komme doch nochmal
> wieder oder geh zu einem anderen MX". D.h. Du bekommst die Mail wieder
> und wieder vorgesetzt - und nimmst Sie so ja auch wiederholt an. Das ist
> sicher nicht gewollt.
> 

Wenn dann mit 5 XX

> Mit 5xx quittieren und trotzdem annehmen ist ein bewusstes Widersetzen
> gegen das RFC. Da die Mail(s) ja an dich gerichtet waren, wird man da wohl
> keinen Stick draus drehen können, dass Du die Mail trotzdem "heimlich"
> angenommen hast. Aber im Grunde kannst Du auch hier mit dem 4xx-
> Szenario rechnen - Anwender lesen den Fehler nicht richtig und schicken
> einfach nochmal oder gehen Dir dann telefonisch auf den Nerv, weil sie die
> Post nicht durchbekommen. Die gehen auch Ihrem Admin auf den Nerv - Du
> bist also "asozial", weil du mit Ressourcen anderer spielst.

Das KOMMT drauf an 
Legitim zur späteren Begutachtung >>> SPAM <<<< klassifizierte Mails
Und das wäre auch die Lösung  

Mit RspamD oder Amavis dem Absender so hohe Punkte geben das die Mail als Spam klassifiziert wird und  in die Mailquarantäne rein schieben. Wird dann mit 55X abgelehnt.
Viel spaß beim lesen   

So mach ich das mit so um 50 oder 60 Gmail/hotmail adressen die immer wieder eine "Spamtrap" Adresse anschreiben  aber alle anderen Postfächer bekommen komischerweise keine Mails von diesen Adressen 
Da wundert man sich wieviel Resourcen da wohl nur zum Spamversand der Mitglieder  von den Großen bereitgehalten werden :-) 

> 


Mit freundlichen Grüßen

Uwe Drießen
--
Software & Computer

Netzwerke, Server. 
Wir vernetzen Sie und Ihre Rechner !

Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert

Tel.: 06708660045 
Mobil 01726688122

"wenn Digitalisierung den Aufwand im Vergleich zur Analogen Arbeitsweise dermaßen erhöht, das wir nur noch am PC sitzen müssten, dann wird es Zeit sich zu überlegen zur Analogen Arbeitsweise zurückzukehren" 
"Programmierer müssen lernen wie Menschen denken. "
"Digitalisierung heißt nicht das es WENIGER Arbeit wird. Es ist die Intelligente Art die erforderliche Arbeit auf andere zu übertragen." 
"Digitalisierung darf nicht zur Entmündigung und Benachteiligung der älteren brillentragenden Mitbürger führen."
" Es gibt über 2000 Jahre alte Papierdokumente, 10000 Jahre alte Steindokumente, ich wette das älteste elektronische Dokument ist noch keine 100 Jahre."