t-online.de Frage

[Günther J. Niederwimmer]

Hallo,

Am Sonntag, 26. April 2020, 10:29:40 CEST schrieb Gerald Galster:
> >> Zwischenzeitlich kann man die Mails über eine andere IP rausschicken,
> >> sofern verfügbar. Bei mir war nur diese eine IP gesperrt, die nächste
> >> im Subnetz wurde akzeptiert.
> > 
> > scheint auch nicht zu funktionieren (?). Ich glaube schön langsam es hat
> > etwas
> Dann kann es sein, dass die IP Beifang einer größeren Sperrung war.
> 
> Ich schlage vor dass die Person, die im Whois für das IP-Netz eingetragen
> ist eine mail an tosa@ schickt, ersatzweise deren Provider falls keine
> Webseite mit Firmennamen/Impressum existiert.

Was ich in der zwischen Zeit annehme, die sperren ALLE "privaten" Mailserver. 
Erst wenn eine Website und eine Mail an t-online.de rausgegangen ist wird es 
geöffnet ?

//
Wir werden veranlassen, dass die Reputation dieser IP-Adresse bei
unserem System resettet wird. Bitte berücksichtigen Sie, dass es bis zu
24 Stunden dauern kann, bis die Änderung wirksam wird, erfahrungsgemäß
dürfte es allerdings in ein bis zwei Stunden erledigt sein.
//

Ich habe jetzt die Zusage der Server kommt von der BL runter ??
Ich wollte jetzt die Mail über meinen Server senden, Resultat jetzt ist mein 
Server BL, ich habe auch keine Webseite mit Impressum auf diese Domain.

Nur mir ist es egal ob ich an t-online eine Mail senden kann. ;-)

  
> > mit der EMail Adresse zu tun? Die Frage ist jetzt, wem kann ich mit
> > einer"*@ t-online.de" eine Mail senden, ich kenne leider keinen mit solch
> > einer Adresse.
> > 
> >> Mit der Anbieterkennzeichnung meinen die vermutlich eine Webseite auf
> >> der sie im Impressum erkennen können, dass Mailserver/IPs etwas mit
> >> Dir zu tun haben.
> >> 
> >> Forward/Reverse DNS ist ok, mxtoolbox meldet aber dass der SMTP-Banner
> >> nicht damit übereinstimmt.
> > 
> > Wo findest Du diese Meldung, habe auch auf mxtoolbox nachgesehen, aber
> > alles im grünen Bereich ?
> 
> Die Meldung kam als ich die IP unter Diagnostics eingegeben hab.
> Gestern Abend hat der Test auch ziemlich lange gedauert, vielleicht weil
> postscreen die 220 Meldung verzögert. Heute war der Test flott und es
> wurde kein mismatch mehr angezeigt. Vermutlich hat mxtoolbox wegen des
> timeouts so reagiert.
> 
> Viele Grüße
> Gerald


-- 
mit freundlichen Grüßen / best regards

  Günther J. Niederwimmer