Rspamd Grundsatzfrage?

[André Peters]

Vor allem kann es auch alles. Da braucht es fast nichts Externes. 
Abgesehen von AVs etc.

Was fehlt, kann via LUA API integriert werden.

------ Originalnachricht ------
Von: "Thomas Walter" <tw at b-a-l-u.de>
An: postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
Gesendet: 17.06.2019 09:29:33
Betreff: Re: Rspamd Grundsatzfrage?

>Hallo,
>
>On 16.06.19 16:16, Günther J. Niederwimmer wrote:
>>  zuerst an die Profis ;-), wird es mal ein Buch geben wo rspamd einbezogen
>>  wird?
>
>bestimmt. :)
>
>>  Könnte ich gut gebrauchen, da das Teil immer mächtiger wird!
>>
>>  Aber jetzt zu meiner Frage, ist es eine gute Entscheidung wenn man schon jetzt
>>  von postscreen auf rspamd umstellt?
>
>Ja. Bei einem Heinlein-Kurs wurde darauf hingewiesen, dass das von
>Vorteil ist, weil rspamd dann die E-Mails für die automatischen
>Training-Verfahren mit ranziehen kann. IP-Scoring, neural Networks, usw.
>
>Die Performance ist gut genug, dass man sich keine Sorgen machen muss,
>das diese ansonsten noch vor einem Scan abgewiesenen E-Mails die
>Warteschlange blockieren könnten.
>
>>  Oder besser gesagt welche Prüfungen sollte man von rspamd machen lassen?
>
>Ich scanne inzwischen eigentlich alles nur noch über rspamd.
>
>      Balu