AW: Spaß mit Google

[Christian Boltz]

Hallo Uwe, hallo Marc, hallo zusammen,

Am Freitag, 22. Februar 2019, 14:41:44 CET schrieb Uwe Drießen:
> Im Auftrag von Grooz, Marc (regio iT)
> 
> > Es geht ja nicht darum, wie strikt der SPF ist, sondern das man
> > überhaupt einen hat.

Nach dieser Definition würde ein   ?all   reichen, oder? ("LMAA" ist 
leider im Standard nicht erlaubt ;-)

> Nu ja ich weiß nicht ob ich immer mit wimpelchen am Auto fahren möchte
> nur weil ich es kann :-)
> 
> Ich hab doch schon geschrieben "wir haben Google groß gemacht nun
> müssen wir mit den Früchten leben"

Genau - ich würde gern vermeiden, nach der Pfeife eines oder mehreren 
"Großen" zu tanzen. Wobei - ein schlichtes   ?all   fände ich auch 
lustig ;-)

> Sagen wir mal so Christian gehört eher zu den "Erfahrenen" :-)

Ja, aber auch alte Hasen fallen manchmal auf einen Igel rein ;-)

Es ist ja schon fast peinlich, aber ich will Euch dieses Detail doch 
nicht vorenthalten: Mich hat off-list ein Hinweis erreicht, dass mein 
Reverse DNS nicht passt. Das habe ich inzwischen gefixt.
Allerdings war der Reverse DNS schon seit über einem Jahr falsch (hatte 
ich wohl beim Server-Setup vergessen) und ich habe keine Ahnung, warum 
Google das erst seit kurzem nicht mehr mag.

Aktueller Status ist, dass Google auswürfelt, ob meine Mails angenommen 
werden oder nicht. Manche Mails gehen problemlos durch, andere werden 
rejected.

Lustigstes Detail bisher ist, dass eine text/plain-Mail abgewiesen 
wurde, und 5 Minuten später eine verschlüsselte Mail an den gleichen 
Empfänger durchging. Ob Google damit GPG fördern will? ;-)


Gruß

Christian Boltz
-- 
> ... und der bildschirm unter kde3 ist sauschnell geworden im
> vergleich zur 7.3.
Upps. Muß ich 'was b'sonderes beachten? Ich dachte eigentlich, daß der
Monitor mit seinen 34 Kg nicht so schnell abhaut ... :-)
[> Holger Poggel und Michael Nausch in suse-linux]