[Postfixbuch-users] UPS/DHL Spam
Andreas Schulze
andreas.schulze at datev.de
Fr Mär 6 12:22:03 CET 2015
Am 06.03.2015 09:24 schrieb Urban Loesch:
> 1) Mail auf SPF prüfen und Resultat im Header einfügen
> 2) Mail auf DKIM prüfen und REsultat im Header einfügen
> 3) Mail mit den eingefügten Headern dem DMARC Milter übergeben zur weiteren Verarbeitung
ok
> Relevante installierete Pakete und Reihenfolge der Checks
> - postfix-policyd-spf-python
KNIRSCH
> - opendkim als Milter nur im Verify-Modus
> - opendmarc als Milter
> - clamav-milter
> - amavis-milter mit spamassassin
es gibt da eine Reihe von ungünstigen Umständen, die so ein Setup sehr wackelig machen können.
Kann sein, dass es klappt, muss aber nicht :-/
Das Problem ist der SPF-Checker als Policy Daemon. Zu dem Zeitpunkt, wo der PolicyDaemon
sein Resultat als Header einfügt, ist möglicherweise der DMARC-Milter schon vorbei und hat seine
Entscheidung getroffen.
Das wurde erst in Postfix 2.12 irgendwann im Herbst 2014 bzw. mit Postfix 3.0.0 gefixt.
Das gemeine an der Geschichte ist die Oder-Verknüpfung von SPF und DKIM.
Solange SPF *oder* DKIM ein "pass" liefern, ist DMARC zufrieden.
Nur bei einigen Mail, wo DKIM kaputt ist, sollte halt SPF noch OK sein und einen DMARC pass erzeugen.
Und dort wundert man sich dann, dass genau das nicht passiert!
Daher würde ich einen SPF-Checker in MILTER-Form immer einem Policy-Daemon vorziehen.
Ich habe mit smf-spf Milter und einigen Patches gute Erfahrungen.
Quelle und Patches habe ich hier geposted: http://www.trusteddomain.org/pipermail/opendmarc-users/2013-April/000140.html
Übrigens:
Aktuelle OpenDMARC Versionen können auch selber die SPF-Prüfung durchführen.
Leider ist auch dieser Code immernoch nicht fehlerfrei. http://sf.net/p/opendmarc/tickets/95/
Wer allerdings noch kein IPv6 als MX einsetzt, dem kann das egal sein.
Dann würde ich opendkim + opendmarc-1.3.x empfehlen.
Andreas
>
>
> Konfiguration:
> POSTFIX main.cf
> ...
> smtpd_data_restrictions = check_sender_access regexp:/etc/postfix/add_header_to_all.regexp,
> # setzt leeren Pseudo Header, da sonst opendmarc den SPF Header nicht uebertragen bekommt. Details:
> # https://groups.google.com/forum/#!topic/mailing.postfix.users/FyFdakjwZ-s -> mit Postfix 3.0 behoben.
> # Besser in smtpd_data_restrictions, so wird der Header bei mehreren gleichzeitigen Recipients nur 1x gesetzt
> # SPF Policyserver der A+R Header einfuegt.
> check_policy_service unix:private/policyd-spf
genau, mit einem SPF Chacker als MILTER spart man sich solche undurchsichtigen Krücken.
> # SPF Header werden mit postfix-policyd-spf gesetzt
> # inet:localhost:8891 = OpenDKIM - ersetzt Amavis Verification
> # inet:localhost:8892 = OpenDMARC - braucht SPF + DKIM Results im Header für Auswertung
> smtpd_milters = inet:IPMILTER-SERVER:8891,inet:IPMILTER-SERVER:8892,ANDRE MILTER MAXIMAL 4
warum "MAXIMAL 4" ??
es gibt da keine Begrenzung. Ich habe schon Setups mit 7 Miltern gesehen...
lesbarer wird das Ganze übrigens, wenn man in der main.cf Macros definiert
spf_milter = inet:...
opendkim_milter = inet:...
und diese Macros dann in main- oder master.cf benutzt:
smtpd_milters = ${spf_milter},${opendkim_milter}, ...
--
Andreas Schulze
Internetdienste | P252
DATEV eG
90329 Nürnberg | Telefon +49 911 319-0 | Telefax +49 911 319-3196
E-Mail info at datev.de | Internet www.datev.de
Sitz: 90429 Nürnberg, Paumgartnerstr. 6-14 | Registergericht Nürnberg, GenReg Nr.70
Vorstand
Prof. Dieter Kempf (Vorsitzender)
Dr. Robert Mayr (stellv. Vorsitzender)
Eckhard Schwarzer (stellv. Vorsitzender)
Dr. Peter Krug
Jörg Rabe von Pappenheim
Vorsitzender des Aufsichtsrates: Dirk Schmale
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users