[Postfixbuch-users] Postfix Config Check

[Ing. Helmut Forster, BSc]

Am 2013-02-13 09:59, schrieb Daniel Luttermann:
> "Ing. Helmut Forster, BSc" <helmut at forster.cc> schrieb:
> 
>> Am 2013-02-12 21:13, schrieb Daniel Luttermann:
>>> Am 12.02.2013 schrieb Silvio Siefke:
>>> 
>>>> Hallo,
>>> 
>>>> On Tue, 12 Feb 2013 19:13:52 +0100 Daniel Luttermann 
>>>> <daniel at dlutt.de>
>>>> wrote:
>>> 
>>>>> welche Fehler hat denn der Open Relay Test gemeldet?
>>> 
>>>> http://www.mailradar.com/openrelay/
>>> 
>>>> Das ist der Test den ich gemacht habe, alles war rot nur einer 
>>>> nicht.
>> 
>> Also entweder habe ich da was falsch verstanden, aber wenn ich meine
>> postfix-Server, die nach Musterlösung von Peer konfiguriert sind, 
>> teste,
>> erhalte ich die Meldung
>> "All tested completed! No relays accepted by remote host!" in Grün.
>> Ebenso steht bei vielen Tests "[TEST PASSED]", ebenfalls in Grün.
>> 
>> Alles andere ist mMn bedenklich, also ein rotes "TEST NOT PASSED" 
>> bzw.
>> "All tested completed! Relays accepted by remote host." sollte doch
>> zu Denken geben.
> 
> ich weiss nicht, wie der Open Relay Test diverse Reply-Codes
> interpretiert, aber wenn ich mir die Status-Meldungen des Tests
> ansehe, ist alles in Ordnung. Beispiel:
> 
> Test Methode 0:
> 
> <<< 554 5.7.1 <relaytest at mailradar.com>: Relay access denied
> <<< 221 2.0.0 Bye
> [TEST NOT PASSED]
> 
> Test Methode 2:
> 
> <<< 504 5.5.2 <antispam>: Sender address rejected: need  
> fully-qualified address
> <<< 221 2.0.0 Bye
> [TEST NOT PASSED]
> 
> usw.
> 
> Am Ende des Tests wieder das Ergebnis:
> 
> All tested completed! Relays accepted by remote host.
> 
> Aber: mein Mailserver erlaubt dem Open Relay unter keinen Umständen
> den Versand von E-Mails - wird alles ordnungsgemäß abgelehnt. Warum
> dann bei dem Test unterschiedliche Ergebnisse zustande kommen kann ich
> nicht sagen.

Dann ist der Test aber eher für die Fisch', wenn die Ergebnisse nicht
eindeutig sind.

> 
> Bei dem Test ist es unter Umständen sinnvoll, "zwischen den Zeilen"
> zu  lesen, aber die Ergebnisse können schon fehlinterpretiert werden.
> Gut  wäre es ggf., einen zweiten Test durchzuführen, beispielsweise
> über
> http://www.antispam-ufrj.pads.ufrj.br/test-relay.html
> 
> 
> --
> Daniel