[Postfixbuch-users] postgrey: Text ändern mal wieder

[Jim Knuth]

am 03.02.13 13:50 schrieb Stefan Förster <cite at incertum.net>:

Hallo Stefan und danke für deine Geduld ;)

> * Jim Knuth <jk at jkart.de>:
>> am 02.02.13 15:18 schrieb Stefan Förster <cite at incertum.net>:
>>> Man könnte auch einfach mal so Debuggen, wie man das mit allen anderen
>>> Problemen auch machen würde:
>>>
>>> 1. Mal schauen, ob postgrey mit den richtigen Parametern läuft. Steht
>>>     da nix vom Greylist-Text, gibt's ein Problem mit dem Skript. Dann kann
>>>     man...
>>> 2. bash -x /etc/init.d/postgrey start ausführen und schauen, was da
>>>     passiert. Wenn man dann sieht, daß die Datei nicht benutzt wurde,
>>>     kann man...
>>
>> hier (2) wird mein txt benutzt … aber regulär nicht
>
> Jim, versetz Dich doch mal bitte in unsere Lage: Wir sehen nicht, was
> auf Deinem Bildschirm zu lesen ist. Wir wissen also weder, was
> "regulär" bedeutet, noch was denn jetzt bei (1) rausgekommen ist.
> Dabei wäre es kein großer Akt gewesen, sowas wie die Ausgabe von
>
> ps -ef | grep '[p]ostgrey'
>
> hier zu zeigen.

postgrey 32435     1  0 14:00 ?        00:00:00 /usr/sbin/postgrey 
--pidfile=/var/run/postgrey.pid --daemonize --inet=10023

>
>>> Wenn Test eins zeigt, daß der Parameter "greylist-text" richtig
>>> gesetzt ist, dann wurde das Postgrey-Binary wahrscheinlich verändert
>>> und muß neu installiert werden, zu überprüfen mit:
>>>
>>> md5sum -c /var/lib/dpkg/info/postgrey.md5sums
>>
>> md5sum: usr/bin/postgreyreport: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
>> usr/bin/postgreyreport: FEHLSCHLAG bei open oder read
>
> Magst Du mal nach / wechseln und das dann ausführen? Ich dachte
> eigentlich das wäre klar anhand der Fehlermeldungen...:
>
> cd / && md5sum -c /var/lib/dpkg/info/postgrey.md5sums

usr/bin/postgreyreport: OK
usr/sbin/policy-test: OK
usr/sbin/postgrey: FEHLSCHLAG
usr/share/doc/postgrey/NEWS.Debian.gz: OK
usr/share/doc/postgrey/README: OK
usr/share/doc/postgrey/README.Debian: OK
usr/share/doc/postgrey/README.exim: OK
usr/share/doc/postgrey/TODO.Debian: OK
usr/share/doc/postgrey/changelog.Debian.gz: OK
usr/share/doc/postgrey/changelog.gz: OK
usr/share/doc/postgrey/copyright: OK
usr/share/doc/postgrey/postgrey_clients_dump: OK
usr/share/man/man1/postgreyreport.1.gz: OK
usr/share/man/man8/policy-test.8.gz: OK
usr/share/man/man8/postgrey.8.gz: OK
usr/share/postgrey/postgrey-default: OK
usr/share/postgrey/postgrey-default.md5sum: OK
usr/share/postgrey/whitelist_clients: OK
usr/share/postgrey/whitelist_clients.md5sum: OK
usr/share/postgrey/whitelist_recipients: OK
usr/share/postgrey/whitelist_recipients.md5sum: OK
md5sum: WARNUNG: die 1 berechnete Prüfsumme passte NICHT

>
> Ferner hast Du meinen Hinweis, Du mögest verifizieren, ob wirklich ein
> neuer postgrey-Prozess erzeugt wird, komplett ignoriert. Was ist denn,
> wenn Du den Prozess gar nie wirklich killst und seit Anbeginn Deiner
> Zeit der gleiche postgrey-Prozess läuft, sei es, weil im pid-File eine
> falsche PID steht, dein postgrey-Prozess aus irgendeinem Grund nicht
> auf Signale reagiert oder der Mond komisch drauf ist? Oder was ist,
> wenn Du nicht den postgrey der Distribution, sondern einen aus
> /usr/local oder so startest?

da ist tatsächlich die pid nicht erneuert worden …
Sorry, hätt ich selbst drauf kommen können :-/

Mal sehen, wie es jetzt ist

>
>
> Ciao
> Stefan
>


-- 
Mit freundlichen Grüßen,
with kind regards,
Jim Knuth
---------
Wenn zwei Menschen immer dasselbe denken,
ist einer von ihnen überflüssig. [Churchill]