[Postfixbuch-users] alles neu, alles richtig?

[Sascha Peters]

Am 29.09.2010 08:09, schrieb Mathieu Simon:
> Am 28.09.2010 19:10, schrieb Sascha Peters:
>> auch wenn es eigentlich um was anders ging im Thread... man möge mir
>> verzeihen...
> Ich denke, man wird und das noch verzeihen ;-)
>>> [...] nur ein Bruchteil der Pakete wird auch im Rahmen von Ubuntu
>>> Server 5 Jahre weiter gepflegt.
>> Wo ist denn die Unterscheidung zwischen 3 und 5 Jahre.
> Dapper ist die erste LTS, bei der nur noch die Server unterstützt
> werden. Im Announcement gibt es einen Link,
> wo auf die source packages, die nach wie vor mit Sicherheitsflicken
> versorgt werden:
> https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2009-July/000123.html
>
> Es werde gerade noch 782 source packages unterstützt, daraus folgen
> natürlich immer noch sehr viele binaries.
> Aber je nach dem kann es gerade das "falsche" Paket treffen. Sobald der
> LTS Desktop-Support endet, sollte man
> also mal schauen, ob man nicht eines der Pakete hat, welches
> Desktop-only ist.
>> Genau das ist es warum sich auch ein Umstieg lohnt. Kein Kunde will
>> nach 2 Jahren oder gar weniger den Aufwand für ein Update zahlen.
> Da du aber keine LTS-Version überspringen kannst, müsste der Kunde dann
> nach 5 Jahren womöglich gleich zwei Updates bezahlen. - Alternativ lässt
> er gleich frisch aufsetzen, was sich na 5 Jahren evtl. eher lohnt. (Bei
> CentOS ist das ja der normale Weg, weil sich jeweils so viel geändert hat)

Update ist kein "dist-upgrade", wie planen das so das die Webanwendung 
oder ähnliches mit einer kurzen Downtime auf einem frisch installieren 
System läuft. Also daher kann man auch von Debian auf Ubuntu, RedHat auf 
SuSE und Co springen...

Aber danke für die Ausführung...


-- 

Gruß
Sascha