[Postfixbuch-users] reject unverified sender- backscatterer.org

[Hajo Locke]

Servus,

>> Wenn Du nahezu zeitgleich von zwei Millionen Connects heimgesucht wirst,
>> dann fließen keine Daten mehr.
berufspessimismus ;)

blöde frage: woran erkenne ich eigentlich einen backscatterer? Nur weil 
direkt nachher eine Mail mit Null-Sender an den vorherigen Absender geht?
Was passiert wenn ich das From ändere (kein null sender) oder zeitversetzt 
sende (also kein reject unverified sender sondern von mir aus ein 
autoresponder)
ist es immer noch backscattering wenn ich nicht an beliebige absender bounce 
sondern vorher durch tests (von mir aus auch spf/dkim) festgestellt habe das 
es kein gefälschter Absender ist?
ich sehe momentan backscattering an gefälschte absenderadressen noch etwas 
anders als eine getestete rückprüfung an den realen versender.
wenn der sender selbst auf seine mail den reject-unverified-sender bekommt 
kann er nicht wissen was ich vorher geprüft habe und ob ich das bei jeder 
eingehenden Mail tue.
ich kann das grundproblem schon verstehen, die liste und deren macher sind 
mir aber trotzdem nicht unbedingt sympathisch.

>> *) Beide Seiten haben Greylisting
>> *) Beide haben einen eigenen Verify-Absender
>> *) Beide Seiten machen ihrerseits Sender-Verify

ist bekannt, wir waren alle mal jung...
wobei der negative cache aller 3 h erneutert wird. das sollte zumindest das 
greylisting problem abschwächen.

Hajo