[Postfixbuch-users] Mögichst einfaches policy-tool gesucht?

[Rustedt, Florian]

Hallo und danke,

Ja, die Doku kenne ich, jedoch habe ich noch nie in einem Shellskript einen unix- oder tcp-port mit einem Daemon gebastelt und das scheine ich ja hier zu brauchen, ähnlich postgrey?

Ich müßte also ein "horchendes" Skript erzeugen(?) in welchem dann die genannten Variablen ausgewertet und mit Rückgabewert versehen beantwortet werden?

Leider ist die postfix-Doku hierzu recht dünne...

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de
> [mailto:postfixbuch-users-bounces at listen.jpberlin.de] Im
> Auftrag von Thomas Gelf
> Gesendet: Freitag, 5. Juni 2009 15:51
> An: postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Mögichst einfaches
> policy-tool gesucht?
>
> Den one-size-fits-all-policyd habe ich auch noch nicht
> gesehen. Das Protokoll ist aber super-simpel, eine
> Beschreibung findest du unter:
>
>    http://www.postfix.org/SMTPD_POLICY_README.html
>
> Mit 20-30 Zeilen in der Script-Sprache deiner Wahl lässt du
> Postfix genau das machen, was du dir wünscht. Einfach von
> STDIN lesen und auch wieder dorthin schreiben - einen
> Beispielcode in Perl findest du ebenfalls unter diesem Link.
>
> Deine Anforderung sollte der Beispielcode erledigen, wenn du
>
>     return "reject" if (attr{"sender"} eq $attr{"recipient"});
>
> hinzufügst.
>
> Mit liebem Gruß
> Thomas Gelf
>
>
> Rustedt, Florian schrieb:
> > Hallo zusammen,
> >
> > Ich möchte einen möglichst simples policy-daemon einsetzen,
> der einfache Regeln in einer Regel-Datei unterstützt und
> dafür keine großartigen Datenbanken führt oder braucht.
> >
> > Beispiel: Wenn "mail from" == "rcpt to" dann lehne ab..
> >
> > Mich interessiert dabei nur die Filterung anhand der
> Kombination von Sender, Empfänger, IP und Domain mit
> entsprechenden logischen Verknüpfungen. Fortgeschrittenes wie
> Greylisting oder irgendwelche Automatismen brauche ich nicht.
> >
> > Policy-weight ist mir eigentlich schon zu aufwendig. Sonst
> habe ich bisher nichts vertrauenerweckendes gefunden..
> >
> > Jemand mir da nen guten Tipp?
> >
> > Gruß, Florian
> >
> **********************************************************************
> > ************************
> > IMPORTANT: The contents of this email and any attachments are
> > confidential. They are intended for the named recipient(s) only.
> > If you have received this email in error, please notify the system
> > manager or the sender immediately and do not disclose the
> contents to anyone or make copies thereof.
> > *** eSafe scanned this email for viruses, vandals, and malicious
> > content. ***
> >
> **********************************************************************
> > ************************
> > --
>
> --
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de Heinlein
> Professional Linux Support GmbH
>
> Postfixbuch-users at listen.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users
>
>
**********************************************************************************************
IMPORTANT: The contents of this email and any attachments are confidential. They are intended for the 
named recipient(s) only.
If you have received this email in error, please notify the system manager or the sender immediately and do 
not disclose the contents to anyone or make copies thereof.
*** eSafe scanned this email for viruses, vandals, and malicious content. ***
**********************************************************************************************