[Postfixbuch-users] Erneute Zustellung

[Stefan Förster]

* KS <nocadm at gmail.com> wrote:
> Ist mir dann nach dem senden auch aufgefallen: Also das Queue-File
> wird einfach gelöscht.

Buest guess: War Postfix wirklich gestoppt? Wenn nicht, erklärt das
das Verhalten.

Hast Du das queue-File alpahnumerisch benannt? Postfix benutzt nur
[0-9A-F] in den Namen der Queue-Files, wenn Du also ein "X" davor
schreibst, solltest Du auf der sicheren Seite sein.

Hast Du dem File die Rechte 0700 (nachdem es vollstängi kopiert wurde)
und als Owner den $mail_owner gegeben?

# cd /var/spool/postfix/maildrop
# cp -p ~/D2E9BFB3110 .
# ls -al
total 12
drwx-wx--T  2 postfix postdrop 4096 Jul 19 18:25 .
drwxr-xr-x 20 root    root     4096 Apr 14 09:59 ..
-rwx------  1 postfix postfix  1039 Jul 19 18:23 D2E9BFB3110
# mailq
postqueue: warning: Mail system is down -- accessing queue directly
-Queue ID- --Size-- ----Arrival Time---- -Sender/Recipient-------
D2E9BFB3110      371 Sun Jul 19 16:23:37  cite at incertum.net
                                         foobar at stefan-foerster.de

-- 1 Kbytes in 1 Request.
# postsuper -s
postsuper: Renamed to match inode number: 1 message
postsuper: warning: QUEUE FILE NAMES WERE CHANGED TO MATCH INODE NUMBERS
# ls -l
total 4
-rwx------ 1 postfix postfix 1039 Jul 19 18:23 D2E9BFB12A6

> Ich kenn das eig. so. Mail wird vom MailScanner gefiltert... Dann
> schiebt man das Queue-File einfach wieder in das Hold-Verzeichnis,
> dann noch ein "postsuper -rALL" und die Mail liegt im Postfach.

Wie man der von mir zitierten Diskussion entnehmen kann, geht es vor allem
darum sicherzustellen, daß es keine doppelten Queue-IDs gibt, weil sonst
Mailverlust droht.

Das von Dir beschriebene Verfahren zeigt übrigens recht deutlich,
warum Mailscanner so einen schlechten Ruf hat ;-)

> Oder > hab ich da was falsch?!

Vermutlich, siehst ja oben, daß läuft...


Ciao
Stefan
-- 
Stefan Förster     http://www.incertum.net/     Public Key: 0xBBE2A9E9
Niemand hat Angst vor mir, nur ich.