[Postfixbuch-users] body_checks / header_checks

[Sascha Peters]

Peer Heinlein schrieb:
> > Ich verwende diese auch, und einige kann ich nicht zwingend
> > lese/umschreiben. Aber ich würde mich vielleicht die nächsten Tage an
> 
> Da gibt's doch gar nix umzuschreiben...

Ich schau mir das an... aber 1zu1, also per Skrtip aus deinem Download 
eine SpamAssasin Regeldatei bauen kann ich mir aktuell nicht vorstellen. 
  Hab gerade was andere vor der Brust, hoffe heute Abend ein paar Regeln 
testen zu können.


> > zu kennen. Ich teste das einfach mal. Ich vermute bei mir gerade auch
> > ein Problem mit doppelten Bouncemails oder Backscatter die entstehen
> > wenn eine Header Regel zutrifft.
> 
> Es entstehen keine Bounce-Mails, es entsteht also auch kein 
> Backscatter-Problem.

So sollte es sein, wie gesagt, ich habe da extrem wenig von, und die 
Fehlerfälle kann ich nicht eindeutig beleuchten. Es waren bissher aber 
immer zutreffende und greifende body_checks oder header_checks.


> Amavis reicht den Reject an Postfix und damit an den externen Client nach 
> draußen durch. Also allet schick. Andernfalls würde ich das auch nicht so 
> empfehlen ;-)  Ich kämpfe an allen Fronten gegen Backscatter-Systeme. Ich 
> werde mich hüten jetzt eine Backscatter-Konfiguration zu publizieren.

Ich kenne deine Meiung dazu und auch wie das Funktionieren sollte ist 
mir klar. Ich habe entweder D_REJECT oder D_PASS in Amavis drin stehen, 
je nachdem ob Bad Header oder Spam/Viren und Co. Aber ich schau mir das 
diese Woche alles in allem genauer an.

Der erste Eindruck ist aber genau dieser, es waren immer diese Checks 
und es waren immer E-Mails an MAILER-DAEMON und blieben in meiner Queue 
hängen weil das Ziel nicht direkt erreichbar war.

Ich will auch nicht sagen das die Konfiguration und Empfehlungen falsch 
sind. Der Fehler ist sicher irgendwo bei mir (in meiner Konfig)... :-/

-- 

Gruß
Sascha