[Postfixbuch-users] Amavisd-new Loadbalancing bei smtpd_proxy_filter

[Rainer Frey]

Hallo Peer, hallo Liste,

das entsprechende Kapitel im Buch beschreibt ja, wie man beim Content-Filter 
Loadbalancing per MX-Records machen kann, und wieso das beim Proxy-Filter 
nicht geht (keine MX Records berücksichtigt).

Was aber wäre das Problem dabei, Loadbalancing per A-Records zu machen, also 
in etwa:

filter.example.com.		IN A	192.168.1.101
filter.example.com.		IN A	192.168.1.102
filter.example.com.		IN A	192.168.1.103
filter.example.com.		IN A	192.168.1.104

smtpd_proxy_filter=filter.example.com

Caching im Resolver? Caching in Postfix? Kein Round-Robin bei der Rückgabe der 
Ergebnisse? Ich weiss, ist mehr 'ne DNS- als Postfix-Frage, aber hier hat das 
doch sicher schon mal jemand durchgedacht :-)

Gruß
Rainer

-- 
Rainer Frey
Software Developer

Inxmail GmbH
Wentzingerstr. 21, 79106 Freiburg, Germany
rainer.frey at inxmail.de, www.inxmail.de

Handelsregister Freiburg, HRB 5870
Ust.-ID: DE198371679
Geschäftsleitung: Martin Bucher, Peter Ziras