[Postfixbuch-users] aktuelle Trojaner Welle

[stepken]

Uwe Driessen schrieb:
> On Behalf Of stepken
>   
>> Nun, ich frage mich, was passierte, wenn zen.spamhaus die IP-Nummern von
>> allen Nichtzahlern sperrte. Korrekterweise muss man hier noch
>> 10.000$/Jahr mit hinzu addieren. Andernfalls steht man als Entscheider
>> nämlich mit einem Bein im Gefängnis. Laut BGB kann ja eine Rechnung auch
>> bis zu 4 Jahren verspätet kommen ...welch Überraschung - 40.000$
>> Rechnung von Spamhaus?????!!!!!!!!!
>> Manitu kommt qualitativ noch lange nicht an zen.spamhaus heran. Würde
>> man z.B. nur Manitu einsetzen, explodierten die Kosten für Speicher -
>> und Backup-Platz, weil doch erheblich mehr SPAM dann eingeliefert würde,
>> der mit gesichert werden muß.
>>     
>
> Boah wie kommste denn auf die Ideen?
Wer lesen kann, ist eindeutig im Vorteil ;-)
>  Geht auch ohne RBL's. genauso sicher und genauso
> effektiv.
>   
Nö. Da muß ich dann viel mehr Mails annehmen, einlagern und backup'pen, 
was erhebliche Kosten nach sich zieht ... 10 Jahre Archivierung von 
Mails ist ja Gesetz.
>> Auch ist die Wirksamkeit von Greylisting im Moment extrem rückläufig. Es
>> ist abzusehen, dass hier die Rolle hochqualitativer Blacklister immer
>> wichtiger werden wird.
>>     
>> Pffft da hat einer seine Hausaufgaben nicht gemacht. 
>>     
Das ist eine Messung, die auch von iX bestätigt wurde. Was gibt es daran 
zu zweifeln?
>> Ganz übel wird mir bei der Qualität der Virenscanner, gerade mal wieder
>> in der c't (glaube ich war's) getestet. Die sparen doch tatsächlich an
>> alten Signaturen, erkennen oft nur noch neue Viren. Wenn da mal nicht
>> einer auf die Idee kommt, sein altes Viren- und Trojaner-Archiv mal
>> wieder an Freunde zu verschicken. Natürlich reicht auch CLAMAV, aber
>> dessen Erkennungsrate ist ja noch niedriger.
>>     
>
> Bei richtiger Anwendung und Implementierung aller Schutzmaßnahmen wird noch nicht mal
> einer benötigt(ist zwar ein bisschen Ketzerisch aber der eine oder andere wird mir recht
> geben, seit 8 Monaten wurde hier auf dem Server kein Virus mehr eingeliefert)
*lach* Na dann ... verstehe ich überhaupt nicht, warum die alle 
Virenscanner einsetzen .. muß wohl ein kollektiver Irrtum sein ...
>> Naja, und betrachtet man die Einarbeitungszeit in Postfix,
>> Schulungskosten, e.t.c. ist Postfix, wie diese Liste hier ja zeigt,
>> keinesfalls billiger, als Mailserver, die viel Geld kosten. Außerdem
>> braucht man immer mind. einen Admin in Reserve, bei Krankheit,
>> Personalwechsel e.t.c. ....... der ja auch immer neu geschult und ggf.
>> eingearbeitet werden muß...
>>     
>> Und wo ist das Problem? Wer nicht selber kann kauft sich beim richtigen Hoster ein.
>> Postfix kann auch gut und gerne mal 1 Jahr ohne Admin laufen *gg. Scheinbar kennst du
>> Postfix und seine Möglichkeiten noch nicht!!
Scheinbar.
>> Und wenn ich mir dann noch die Anschaffungs- Wartungs- und
>> Unterhalts-Kosten, besonders auch Stromkosten für die benötigten
>> Hochleistungsserver, die vor allem SPAMASSASSIN und CLAMAV benötigen,
>> ..... naja.
>> Nicht mehr wie ein Server sowieso braucht irgendwo denkst du in der falschen Richtung.
>> Da reicht für 5000 Mails inkl. Amavis und seinen Helfern ein kleiner PIII *gg
>>     
Super. Bei kleinen Netzwerken?
>> Alles mal zusammen addiert, finde ich dann XXXXXXXX doch nicht sooo
>> überteuert und unvernünftig.
>>     
>
> Jap guter Verkäufer bist du ja aber leider in der falschen Mailingliste.
Ich verkaufe nix.
>  
> Das hier war doch die Postfix Liste oder hab ich was nicht mitbekommen?
>
>   
>> Aber jeder hat halt seine eigene Religion ;-)
>>     
>
> Jop aber deine Religion scheint auch nicht die wahre Lösung zu sein. Oder haste noch bis
> Jahresende 10 von den Kisten zu verhöckern um dein Soll zu erfüllen?
>   
*lach* Ich nix Verkäufer ;-)
> Hier gibt es sicherlich viele Mailserver die mindestens genauso gut wie jede andere Lösung
> filtern wenn nicht sogar noch besser und das bei einem unschlagbaren Preis
> Leistungsverhältnis.
> Wer soviel Geld hat für solch einen Dienst/Firewall der hat auch das Geld für einen
> anständigen Admin denn den braucht er sowieso.
>   
Wieso denn das, wenn Postfix angeblich 1 Jahr lang ohne Wartung läuft? 
(siehe oben)
>  
> Gibt es hier nen Ignore Button für solche Mails? Oder darf ich solche Mails an DEV NUL
> schicken?
>   
To ignore or not to ignore ...

Have fun, Guido Stepken