[Postfixbuch-users] OT: dovecot und courier-imapd parallel

[Matthias Haegele]

Tobias Hadem schrieb:
>> Beide haben aber unterschiedliche "Paketdatenbanken" in denen sie sich
>> ihre Sachen "merken".
> 
> Laut einem Mitarbeiter von uns, der DD ist, ist das anscheinend nicht mehr so, 
> seit den neueste Versionen gibt es funktional keine Unterschiede mehr, die 
> Abhängigkeits-DB ist inzwischen gemerged, früher (also vor ca. 1 Jahr) war 
> das aber richtig, da gab es krasse Unterschiede.
> 
>> Als "Unterbau" benutzen beide apt (was wiederum auf dpkg aufsetzt (.deb,
>> die tats. Paketdateien) ), es sind also sozusagen 2 verschiedene
>> "Frontends" für apt, die sich mitunter auch wirklich *sehr
>> verschieden* verhalten, aptitude hat afaik einen etwas ausgefeilteren
>> Abhängigkeitsmechanismus und wird empfohlen.
> 
> Inzwischen bin ich von aptitude wieder weg, da es sich immer mehr zum 
> DAU-Werkzeug wandelt, mit tausend Nachfragen ob man wirklich will, mit 
> Änderungen an Optionen (siehe aptitude upgrade, das heisst jetzt 
> safe-upgrade). Und da es funktional gleich ist , ist apt-get wieder gut 
> nutzbar.

Dann verwendest du aber testing/unstable oder backports ...

Das finde ich gar nicht so schlecht (safe-upgrade), es wird so imho 
klargestellt dass das eine eben ein "kleines" upgrade -> safe-upgrade 
ist und das andere eben ein dist-upgrade ...

Und gegen Rückfragen gibt es ja noch den Schalter -y ;-).

Aber jedem das seine ...

--
Komischerweise nur aus der apt-get manpage ...:

> dist-upgrade
>           dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also
>           intelligently handles changing dependencies with new versions of
>           packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it
>           will attempt to upgrade the most important packages at the expense
>           of less important ones if necessary. The /etc/apt/sources.list file
>           contains a list of locations from which to retrieve desired package
>           files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding
>           the general settings for individual packages.
--


btw:

http://channel.debian.de/faq/ch-dpkgundco.html

--
In neueren apt Versionen ist jetzt auch das logging mit drin was für 
mich als "wilder Installierer" auch früher ein Argument war aptitude zu 
verwenden. Für "Etch" hat aptitude aber imho immer noch einige Vorteile 
gegenüber apt ...
--