[Postfixbuch-users] Postfix, Amavis und spampd

[Ralf Hildebrandt]

* Oliver Meißner-Knippschild <lists.o at la-familia-grande.de>:

> Ich würde sagen, dass man da den Amavis umschreiben muss, da der ja
> direkt auf die SA-Routinen zugreift nachdem er sich eine eigene
> SA-Instanz in den Speicher geladen hat (oder Teile davon). Ich denke
> auf Produktiv-Systemen die nicht umsonst auf Debian stable laufen ist
> das absolut keine Option.

Auf nem Produktivsystem würde ich bei Betrieb als Mailfilter nie eine
so antike Version einsetzen :) Nicht umsonst sind die "relevanten"
Teile hier selbstgebaut (amavis, postfix)

> Und eben das bringt mich ja auf die Idee einen SMTP-Proxy zu verwenden
> der eben genau das macht. Über die signifikanten Leistungseinbußen beim
> "externen" Aufruf von SA und die doppelt-und-dreifache Bearbeitung
> einer Mail im postfix möchte ich jetzt bitte nicht diskutieren. An dem
> Punkt ist mir schon klar, dass der amavis im Gegensatz zu so ziemlich
> jeder anderen Lösung absolut genial skaliert.
> 
> Aber es hilft ja nix... Momentan habe ich den SA via pipe ans das
> spamc-spamd-Gespann in Postfix eingepflanzt, aber die Rückführung via
> sendmail gefällt mir ja so ganz und gar nicht...!

Nimm doch "mini_sendmail"

-- 
Ralf Hildebrandt (Ralf.Hildebrandt at charite.de)          snickebo at charite.de
Postfix - Einrichtung, Betrieb und Wartung       Tel. +49 (0)30-450 570-155
http://www.arschkrebs.de                              I'm looking for a job
And others again have been told what a Unix would be and how it is
working. If this people are extraterrestrial or an ancient
mainframe-team of IBM (the difference is not that big), and they then
try to build a Unix, you will get a AIX 2 and 3 - a hybride monster
with green blood which will not kill you maybe, but when you look at
the innwards you wish you where dead afterwards.