[Postfixbuch-users] Autoresponder

Roman Brunnemann postfixbuch at gmx.de
Di Apr 15 05:30:38 CEST 2008


Danke für die ausführlichen Erläuterungen. Ich werde das mal so umsetzen und bin auf die Ergebnisse gespannt.

Schöne Grüße
Roman


-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Mon, 14 Apr 2008 23:36:31 +0200
> Von: Peer Heinlein <p.heinlein at heinlein-support.de>
> An: "Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein." <postfixbuch-users at listi.jpberlin.de>
> Betreff: Re: [Postfixbuch-users] Autoresponder

> Am Montag, 14. April 2008 schrieb Roman Brunnemann:
> 
> > Diese Nachrichten haben dann die Domain des Mailservers als sendenden
> > Server und z.B. die Adresse user at gmx.de als From. Und das stufen viele
> > Mailserver z.B. der von Google als Spam ein.
> 
> > Also gibt es für das geschilderte Szenario eine Möglichkeit, als
> Sender
> > und From "user at gmx.de" zu setzten, das ganze aber von meine-domain.de
> > aus zu verschicken 
> 
> Ja, das ist legitim und wird überall gemacht.
> 
> Aaaaaaaber. Grund hier dürfte sein, daß GMX die von mir so verhaßten 
> SPF-Records gesetzt hat:
> 
> gmx.de.  TXT     "v=spf1 ip4:213.165.64.0/23 ip4:74.208.5.64/26 -all"
> 
> Und ich HASSE SPF eben weil es in Szenarien wie bei Dir zu den besagten 
> Problemen führt.
> 
> Und GMX hat hier eben aufgrund der massiven GMX-Absenderfakes ein "-all" 
> in den SPF-Records stehen, d.h. sie behaupten, ein GMX-Absender dürfte 
> nur aus den beiden gelisteten IP-Bereichen kommen.
> 
> *Wenn* Google (leider!) SPF so ernst nimmt, daß sie das als alleiniges 
> Kriterium nutzen, dann kann das zu einer entsprechenden Mailablehnung 
> führen. Aber das macht man eigentlich nicht und das will man nicht. 
> 
> Naja, egal. Das weiter theoretisch alles auszuführen würde jetzt hier
> den 
> Rahmen sprengen (das SPF-Pamphlet für die nächste Buchauflage ist aber 
> bereits geschrieben :-)), aber langer Rede, kurzer Sinn:
> 
> SPF-konform wäre folgens:
> 
> EIN (DEIN) technischer Absender im SMTP-Envelope, denn nur der (!) wird ja
> gegen SPF geprüft,
> 
> im Mailheader dann ganz normal der User von GMX, denn der Mailheader wird 
> bei SPF nicht geprüft, das ist ja aber das, was der Empfänger sieht.
> 
> Also konkret:
> 
> Versand der e-Mail über
> 
> "sendmail -i -f  postmaster at community.de"  (also Deine Mailadresse),
> 
> dann aber in der generierten Mail im Mailheader trotzdem:
> 
> From: "Klausi" <klaus at gmx.de>
> Subject: Blafasel
> 
> > und trotzdem aber nicht von Spam-Filtern erfasst zu 
> > werden?
> 
> NUR DAS darf nicht zu einer Erfassung führen (und tut auch nicht). Dann 
> steckt da noch mehr dahinter. Aber das alleine ist nicht der Grund: Was 
> hier eben zuschlägt ist SPF. Ohen SPF wäre das alles kein Problem und 
> insofern betrifft es auch nur die Domains, die SPF-Records dahingehend 
> gesetzt haben, daß sei mit "-all" alle anderen IP-Netzes für den Versand
> ausschließen.
> 
> Peer
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> Linux: Akademie - Support - Hosting
> 
> http://www.heinlein-support.de
> 
> Zwangsangaben lt. §35a GmbHG:
> HRB 93818 B / Amtsgericht Berlin-Charlottenburg, 
> Geschäftsführer: Peer Heinlein  -- Sitz: Berlin
> -- 
> _______________________________________________
> Postfixbuch-users -- http://www.postfixbuch.de
> Heinlein Professional Linux Support GmbH
> 
> Postfixbuch-users at listi.jpberlin.de
> https://listi.jpberlin.de/mailman/listinfo/postfixbuch-users

-- 
Psssst! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger



Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users