[Postfixbuch-users] Spamassasin trainieren

[Uwe Driessen]

Peer Heinlein schrieb:
> Sent: Wednesday, March 07, 2007 9:28 PM
> To: Eine Diskussionsliste rund um das Postfix-Buch von Peer Heinlein.
> Subject: Re: [Postfixbuch-users] Spamassasin trainieren
> 
> Am Dienstag, 6. März 2007 10:51 schrieb Til Obes:
> 
> > immer neue Varianten, die noch nicht in den Antispamlisten
> > enthalten sind. Würde es reichen, wenn ich dem spamassasin
> > diese Spams per salearn gebe oder besser alle Spams? Oder auch
> > noch Ham mit?
> 
> Training nur mit Spam ist extrem gefährlich und KANN nicht funktionieren.
> 
> Bayes basiert etwas verkürzt dargestellt darauf, daß verglichen wird,
> welcher Vergleichsmasse eine Mail ähnlicher sieht.
> 
> Nun, wenn man nur Spam und kein Ham hat, dann sieht jede Mail dem Spam
> ähnlich und nie dem Ham...
> 
> Kaputttrainierte Filter sind meiner Meinung nach das Grundproblem all
> derer, die jammern, daß sie viele false positives haben und daß
> Spam-Filterung ja nur so schlecht geht und sie schon trainieren udn
> trainieren aber nix wird besser. Tja, weniger Training ist manchmal mehr.
> Ich filtere 99,9% *OHNE* Training.
> 
> Peer

Kann ich Peer nur beipflichten.
Alles was nach Spam ausschaut wird schon aufgrund der Absenderadresse (weil meistens
gefälscht) rejectet.
Auch wenn ich mir wieder Schläge einfange ich bin für strenge Restrictionen bevor eine
Mail angenommen wird.  


Mit freundlichen Grüßen

Drießen

-- 
Software & Computer
Uwe Drießen
Lembergstraße 33
67824 Feilbingert
Tel.: 06708 / 660045   Fax: 06708 / 661397