[Postfixbuch-users] nochmal no-reverse-DNS-reject

[Thomas Klein]

Uwe Driessen schrieb:
> Thomas Klein schrieb: 
>   
>> Tach zusammen,
>>
>> ich hätte da nochmal gern ein Problem bezüglich reverse-DNS-rejects... ;-)
>>
>> Wie neulich schon gepostet, werden Mails zurückgewiesen, bei denen sich
>> die IP des zustellenden Mailservers nicht reverse auflösen läßt.
>> Aufgrund der Menge der Nachfragen, da von XY keine Mails zugestellt
>> werden konnten ist bei einem genaueren Check aufgefallen, daß sich die
>> ham-Mail Zusteller sehr wohl reverse auflösen lassen, das ging wohl nur
>> in dem ein oder anderen Fall schief. Ich schätze wirklich mal, daß
>> postfix zu lange gebraucht hat, und daher die Adresse nicht auflösen konnte.
>> Die Hardware ist auch nicht so der Wahnsinn, auf dem Postfix läuft (P4
>> 1,7 GHZ, 256 MB RAM bei ca. 5000 Mails täglich, Spam/Rejectanteil
>> zwischen 40% und 60%),
>>     
>
> noch eine Anmerkung wenn da dann statt SCSI Platten am Raidcontroller noch IDE Platten
> hängen dann ist es wirklich eine Krücke und mehr Ram wirkt dann wie 200 PS mehr im
> Gogomobil.
>
>
> Mit freundlichen Grüßen
>
> Drießen
>
>   
Servus,

naja, es ist ehrlich gesagt nur eine IDE-Platte mit 40 GB drin. Die 
Kiste ist so gesehen dringend ersetzungswürdig (meiner Meinung), da wird 
auf jeden Fall demnächst was passieren. Wieviel RAM ist denn für ein 
solches Mailaufkommen anzuraten? Ich bin auch mal davon ausgegangen, das 
gute SATA-Platten ausreichend sein sollten. Die Mails werden weiter an 
einen Exchangeserver gerouted.

Habe mal dig name.de gemacht:
dig name.de

; <<>> DiG 9.2.4 <<>> name.de
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 24581
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;name.de.                       IN      A

;; ANSWER SECTION:
name.de.                86400   IN      A       213.160.68.3

;; AUTHORITY SECTION:
name.de.                86400   IN      NS      ns8.routing.net.
name.de.                86400   IN      NS      ns.routing.net.

;; ADDITIONAL SECTION:
ns.routing.net.         112289  IN      A       213.160.64.64
ns8.routing.net.        112289  IN      A       213.160.65.64

;; Query time: 2704 msec
;; SERVER: 213.138.34.20#53(213.138.34.20)
;; WHEN: Thu Jun 14 11:59:37 2007
;; MSG SIZE  rcvd: 119


2704 msec ist sicher nicht glorreich, wäre wohl eine Erklärung für mein 
Problem, oder?
Scheint auch nur sporadisch zu sein, bei anderen Domains gehts schneller 
(50ms, 34 ms).
Vielleicht sollte ich mal einen anderen DNS ausprobieren? Der Server hat 
einen SDSL-Anschluss von Versatel, da kann ich (glaube ich) keine 
Telekom-DNS Server verwenden. Bitte mal um einen Vorschlag.

Danke & Gruss
Thomas