[Postfixbuch-users] Integration von SpamAssassin

[Carsten Tschach]

...und wie sieht Dein master.cf für den Eintrag

		localhost:10024

aus? So alleine würde es doch nicht funktionieren, oder?

Bin auch sehr daran interessiert, Spamassassin direkt über postfix laufen zu 
lassen. Gar nicht um Mails zu rejecten, sondern ehr um sie an einer Stelle 
zentral zu taggen.

Gruß, Carsten



Uwe Driessen wrote:
> Andreas Pothe schrieb: 
>> Servus,
>>
>>> False Positive sind bei mir auf dem Server eher untergeordnet da auch die
>>> mit
>>> Spammarkierten Mails zugestellt werden. Die Markierung erfolgt erst ab
>>> score 5 und wird
>>> bis 15 zugestellt erst darüber wird rejectet NICHT gebounced.
>> Wie hast du SA installiert - als Milter?
> 
> Als Proxyfilter in der Master.cf 
> 
> smtp    inet    n       -       -       0       10      smtpd
>         -o smtpd_proxy_filter=localhost:10024
>         -o smtp_data_done_timeout=300
>         -o smtp_send_xforward_command=yes
>         -o disable_dns_lookups=yes
>         -o smtpd_proxy_timeout=300s
> 
>> Bei mir (noch Suse) nimmt Postfix die Mails an, gibt sie an SA weiter, der
>> sie wieder zurück an Postfix gibt. Würde ich SA die Mails REJECTen lassen,
>> würde Postfix wohl Backscatter erstellen (oder liege ich da falsch),
>> weshalb ich so fahre, dass Mails, die Postfix nicht schon abgewiesen hat,
>> *immer* zugestellt werden, egal wie hoch SA sie bewertet hat (bzw. alle,
>> die einen sehr hohen Wert von IIRC 70 nicht überschreiten).
> 
> Bei "normalem" Filter der nach der Annahme durchgeführt wird ist das auch richtig.
> Das was ich mache geht nur wenn als Proxy_filter eingerichtet ist also bevor das OK an den
> Server geht wird schon gescannt.
> Kommt aber drauf an wie viel RAM auf deinem System vorhanden ist ich kann hier mit 1GB 10
> gleichzeitige childs laufen lassen(evtl. gingen auch 20) bei 2 GB gehen dann je nachdem
> was sonst noch auf dem Server rennt auch 50 
> 
>> Demnächst will ich ja auf Debian (Etch) umsteigen - wie installiert man da
>> Spamassassin am sinnvollsten (soll auch ClamAV ansprechen)? So, wie ich es
>> bisher habe, oder als Milter oder noch anders?
>>
> 
> Mit Amavis-new bist du am besten bedient.
> Bei debian würde ich aber eher die lenny nehmen ist genauso stabil wie etch nur etwas
> moderner. Clamav aus dem unstable nehmen. 
> 
> 
> 
> Mit freundlichen Grüßen
> 
> Drießen
>