[Postfixbuch-users] OT: Forum/ML fuer Novells SLES gesucht

[Jim Knuth]

Heute (19.07.2007/19:53 Uhr) schrieb Alexander Stoll,

> Joachim Schoenberg schrieb:

>> Ja, leider hast Du recht, insbesondere hat der Novell-Einstieg
>> vieles veraendert. Um gerecht zu sein, will ich aber sagen,
>> dass ich auf dem diesjaehrigen Linuxtag vom Engagement und der
>> Freundlichkeit der Suse-Leute angenehm ueberrascht war.
> Da kann ich nicht gegenteiliges berichten, SuSE Veranstaltungen habe ich auch
> noch als sehr angenehm in Erinnerung.

>> Bei Novell dagegen konnte ich bisher niemanden davon ueberzeugen,
>> dass es widersinnig ist, wenn ich mir die Update-Berechtigung fuer
>> Security-Zeugs _kaufe_, dann aber wegen Bugs die Updates nicht
>> (automatisiert) bekomme und zur Bug-Beseitigung Geld
>> fuer Support nachwerfen soll :-(
>> Dann kann ich ja gleich auf die komplett kommerzielle Schiene 
>> wechseln.
> Das ist dieser "ich ziele auf Entscheidungstraeger" Murks, der mir immer den
> Blutdruck erhoeht... Oft an den nuechternen Fakten und technologischen
> Anforderungen vorbei dichten sich unwissende Marketingfuzzies was aus und der
> Kunde bekommt es angedreht, das ist leider ein etwas wo die ganze Branche krankt.

wie stand`s in nem Footer vom Ralf?!

--snip
I wonder why no company starts his manual with the words `We thank you
for buying this piece of shit. We have done our best to make this junk
as annoying as possible, and we assure that it will give you a
headache for the next two months. However, if you feel satisfied with
it, we will contact you for an expensive replacement.'
--snap

;)


> mfG, AS

-- 
Viele Gruesse, Kind regards,
 Jim Knuth
 jk at jkart.de
 ICQ #277289867
----------
Zufalls-Zitat
----------
Wenn ich noch einmal zu wählen hätte, dann würde ich 
Klempner oder Hausierer, um wenigstens ein bescheidenes Maß 
an Unabhängigkeit zu genießen.
----------
Der Text hat nichts mit dem Empfaenger der Mail zu tun
----------
Virus free. Checked by NOD32 Version 2408 Build 10370  19.07.2007