[Postfixbuch-users] Antwort: Mailanalyse vor der (rechtl.) Annahme der Mail?
benjamin.fromme at login-online.de
benjamin.fromme at login-online.de
Mo Nov 6 15:12:32 CET 2006
postfixbuch-users-bounces at listi.jpberlin.de schrieb am 06.11.2006
14:36:38:
> Hallo Leute!
Hallo,
>
> Ich bekam den Auftrag, unseren Mailserver fuer unsere Umgebung
> rechtssicher umzugestalten und ersuche nun mal Eure Hilfe!
>
> Folgendes:
>
> wir arbeiten zur Zeit mit der Kombi Postfix, Amavisd-new und
> Spamassassin. Weiterhin kommt Greylisting neben den ueblichen
> "Postfix-Checks" zum Einsatz.
> Nun erhielt ich den Auftrag, etwas vergleichbares zur Software
> "MIME-Defang", welches ja nur mit Sendmail zusammenarbeiten will, fuer
> das Postfix zu finden.
>
> Der Hintergrund ist folgender. Der Mailserver steht in einer
> oeffentlichen Einrichtung, daher sind wir an gewisse gesetzliche
> Vorgaben gebunden, eine davon lautet: nehmen wir eine email an, so
> MUESSEN wir sie an die User ausliefern. Bevor der Postfixserver seinen
> Dienst aufgenommen hat, lief hier ein Sendmail, welches ausschliesslich
> ueber DNSBL mails ablehnte, diese galten von der Rechtsauffassung als
> nicht angenommen und konnten problemlos "geloescht" werden.
> In der aktuellen Konfiguration des Mailservers werden Mails, die der
> Amavis in Verbindung zum Spamassassin als SPAM erkennt, geloescht.
> Hierbei sind die Trigger, ab dem Mails geloescht werden, so hoch
> eingestellt, das 100% nur SPAM geloescht wird. Lieber lassen wir einige
> mails durch, als das welche verloren gehen, die wichtig gewesen waeren.
> Ums vorweg zu nehmen, auch eine Quarantaene der geloeschten Mails ist
> rechtlich gesehen falsch, duerfen wir auch nicht.
>
> Nun kam mein Chef auf den Vorschlag, MIMEDEFANG einzusetzen, da dieser
> vor der rechtlich verstandenen Annahme der Mails eine Analyse
> durchfuehrt und mails ablehnen kann, die gegen gewisse Kriterien
> verstossen. Ich verstehe MIMEDEFANG aber dahingehend, das er auch nur
> die Header ueberpruefen kann, ohne die mail wirklich anzunehmen. Sowas
> kann ja auch Postfix mit Bordmitteln. Bitte korrigiert mich, wenn ich
> falsch liege. Ich checke momentan z.B. auf nicht existierende Domains,
> dann darauhfin, ob sich ein Mailserver unter unserer IP oder Domain
> anmelden will, etc etc etc.
>
> Nun hoffe ich, das ihr meine Auffassung teilt, ich wuerde nur sehr sehr
> ungerne Sendmail einsetzen muessen, es gibt in meinen Augen nichts
> schlimmeres... ;)
>
> Kann ich das, was MIMEDEFANG angeblich macht, auch mit
> Postfix-Bordmitteln machen oder wenn nicht, wie sehen fuer mich die
> Alternativen aus?
Wirf doch mal einen Blick auf http://www.policyd-weight.org .
>
> Danke fuer evtl Meinungen und Vorschlaege!
>
> --
> Mit freundlichem Gruß/ With kind regards
>
> Sascha Backes
>
> Max-Planck-Institut für Chemie
> IT
> postfix [at] mpch-mainz DOT mpg DOT de
>
MfG Benjamin Fromme
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : smime.p7s
Dateityp : application/x-pkcs7-signature
Dateigröße : 5204 bytes
Beschreibung: S/MIME Cryptographic Signature
URL : <https://listi.jpberlin.de/pipermail/postfixbuch-users/attachments/20061106/98602bcf/attachment.bin>
Mehr Informationen über die Mailingliste Postfixbuch-users