[Postfixbuch-users] sasl2 und zusätzliche ip

[Patrick Ben Koetter]

* Carsten Henkel <listen at chatlabel.de>:
> 
> Patrick Ben Koetter schrieb:
> > * Carsten Henkel <listen at chatlabel.de>:
> >> Patrick Ben Koetter schrieb:
> >>> * Carsten Henkel <listen at chatlabel.de>:
> >>>> Feb 21 16:41:42 server postfix/smtpd[8430]: warning: SASL authentication 
> >>>> problem: unable to open Berkeley db /etc/sasldb2: No such file or directory
> >>> Na, ob das so miteinander zusammenhängt, bezweifle ich auf den ersten Blick.
> >>> Schick doch mal "postconf -n" und "saslfinger -s".
> >> postconf:
> > OK.
> >> saslfinger
> >> saslfinger - postfix Cyrus sasl configuration Tue Feb 21 18:18:25 CET 2006
> >> version: 1.0
> >> mode: server-side SMTP AUTH
> > OK.
> >> -- active services in /etc/postfix/master.cf --
> >> # service type  private unpriv  chroot  wakeup  maxproc command + args
> >> #               (yes)   (yes)   (yes)   (never) (100)
> >> 85.214.44.104:smtp      inet  n       -       n       -       -       smtpd
> >> 85.214.45.205:smtp        inet        n        -        y        - 
> >>    -        smtpd
> >>      -o content_filter=dfilt:
> > Lass mich raten. 85.214.45.205 ist die neue IP, ja? Dieser smptd-Prozess
> > läuft chrooted. Liegt denn die sasldb2 auch in /var/spool/postfix/etc/sasldb2
> > oder (noch) in /etc/sasldb2?
> 
> danke, genau das wars.
> du solltest ein buch über postfix schreiben *smile.

he he he...

> beide ip´s liegen auf dem selben nic. mein vorhaben war eigentlich ein 
> disclaimer an die ausgehenden mails zu hängen (ich weiss, das ist dir 
> klar *gg) mails gehen jetzt über beide ips raus. der erwartete footer 
> steht allerdings nicht drunter. ist dir da auch schon klar warum ? falls 

Hmmm, habe nicht wirklich nachgelesen, aber IIRC sollte Deine Option für den
smtpd ein zusätzliches "dummy" haben:

85.214.45.205:smtp   inet     n     -     y     -     -      smtpd
     -o content_filter=dfilt:dummy
                             ^^^^^

> ja, währe ein kurzer tipp sehr nett. oder funktioniert das doch nur mit 
> mehr als 1 nic ?

Nö, ist schon richtig. Du weist Postfix ja nicht an NICs zu nutzen, sondern
IP-Adressen. An welchen NIC die gebunden ist, ist Postfix schnurz... ;)

p at rick

-- 
Das »Postfix«-Buch
<http://www.postfix-buch.com>
saslfinger (debugging SMTP AUTH):
<http://postfix.state-of-mind.de/patrick.koetter/saslfinger/>